Devalvace značek „Gustav Oplustil“ a „Aleš Cibulka“

12. 1.  2013  napsali posluchači  Pavel Roháček  a Přemysl Doksanský

■     ■

Pavel  Roháček

Včera jsem při návratu do ČR nevěřil vlastním uším: Ona už se Káva o čtvrté (později Ostrý Čaj pro dva) jmenuje taky Jak to vidíte? Hned od nástupu Ostrého do funkce bylo zřejmé, že má a bude mít problémy s obsahovou náplní vysílání (proto to neustálé omílání archivu a záplava "známých jmen", založená  na stejném principu jako bulvár), ale ty jeho průhledné reklamní triky už mi vážně začínají lézt krkem.

Každá nově instalovaná "celebrita" , která se neumí prosadit svou prací, musí být několikrát propasírovaná Toboganem (viz Zora Jandová, jejíž dětské vysílání vykazuje obdobné vlastnosti jako stejnojmenný salám), a i ráno vysílaný soubor nesmyslných zvuků se musí jmenovat "Jak to vidí" Tlučhořovi (zde Ostrý už správě odhadl předem, že na pouhou značku "Tlučhořovi" už nikoho nenaláká). Nicméně se opět ukazuje, že posluchače ČRo2 zajímá hlavně vysílání, které má obsah, jenže to pan Ostrý jaksi nedokáže rozpoznat, on si pořád myslí, že název osvědčeného pořadu přilepí k nějakému balastu a lidé to začnou poslouchat. Viz příklad Kolotoče zahraničních zajímavostí, z nějž se stal Kolovrátek rozhlasového archivu. Jinak Káva o čtvrté reklamu nepotřebuje, to je zajímavý pořad, akorát možná ve špatný čas (z hlediska poslechovosti).

Jednou z největších tragedií je ale devalvace značky "Gustav Oplustil". Jako projektant ten na první pohled možná nevděčný styl práce dobře znám - člověk se musi na několik měsíců zavřít do komory, z níž prakticky nevychází, ale když si tam vše v klidu promyslí a připraví, a teprve pak s tím vyjde na světlo, tak ho léta všichni plácají po zádech. Tak zřejmě dříve fungoval i Oplustil, jenže teď na stará kolena začal chodit do Kalicha, kde vždy plácne jednu větu aby dostal honorář, a teď už ho Ostrý strčil i do Kolovrátku. No a výsledek jsme slyšeli na Silvestra. To byl propadák i pro Rádio Proglas, a ne tak pro "zábavnou Dvojku".   

Další tragedií je Aleš Cibulka. Asi je to slušný člověk, bezesporu profesionál, ale ten rektální alpinismus vůči Ostrému vedení a jeho "skvělým" programům, který občas předvádí, už mi také začíná vadit. Hlavně proto, že kdyby se lidé jako on v ČRo spojili a začali něco podnikat, tak by ta intelektuální bída vysílání nemusela zacházet tak daleko...           

■     ■

Přemysl Doksanský

Výstižně napsané, děkuji!

Právě v této chvíli poslouchám na Vltavě skvělý pořad Tomáše Černého a Pavla Ryjáčka NASHLEDANOU V LEPŠÍCH ČASECH. Srovnání s vysíláním na Praze ani není možné - není s čím srovnávat. Přitom před pár lety obdobné pořady vysílala právě stanice Praha.

A proti tomu běží na Praze jeden z nejbulvárnějších pořadů Nezatloukat. Taková úroveň pokleslé zábavy je pro mě naprosto nepřijatelná. Nejde jen o to, co se tam říká, ale také JAK. Pro poslech něčeho takového je zřejmě potřeba zcela odhodit vkus a vypnout 95% mozku. :-(

Na nočním stolku mám neustále knihu OD MIKROFONU K POSLUCHAČŮM, kterou před deseti lety vydal ČRo k 80. výročí vysílání. Nepravidelně, ale přeci jen často, v ní čtu o historii rozhlasu a skutečných osobnostech, které rozhlasu věnovaly celý svůj život. Nějak si nedovedu představit, že by dnes mohla vyjít obdobná kniha k 90. výročí vysílání, a v závěru by byla přidána kapitola VO TOM, JAK JSME PRAHU PŘEJMENOVALI A PAK JSME TO NA DVOJCE KONEČNĚ ROZJELI.
Pokud by dnešní vysílání Prahy slyšel třeba pan Nepil, jistě by na Vinohradskou už nikdy nezavítal...

A za tohoto stavu věcí přichází geniální tah - zrušení Leonarda, ČRo6 a Česka - zbylé stanice, pro jejichž poslech mozek potřebujete. Co jiného v tom chcete vidět než cílenou debilizaci posluchače. Náhrada stanicí PLUS, která bude muset vysílat jen na středních vlnách, není samozřejmě žádnou náhradou - navíc po seznámení se s programovým schéma vidím, že z celého Leonarda zůstane 50 minut vědy 6x do týdne. Pche!

POSLUCHAČI - TY MYSLÍŠ ??? NEMYSLI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Omlouvám se za silná slova, jsou chvíle, kdy mne při poslechu jisté stanice přepadá vztek.

■     ■

odkaz  http://www.rozhlas.cz/praha/diskuse/_zprava/322948#diskuse