22. 9. 2012 napsala
posluchačka Jaroslava v diskusi na ČRo2 - Praha
Dobrý den, už jsem
nemínila žádné příspěvky přidávat, tento bude asi poslední, na podporu již
mnohokrát napsaného. Poslech "Dvojky"jsem podstatně omezila, ačkoliv
jsem před 1. únorem 2011 jinou stanici neposlouchala. Na tuto diskusi se občas
podívám, hledám kladně hodnocené pořady, bych si je poslechla na iRadiu, pokud
tam jsou. Díky tomu jsem objevila i jiné stanice a jiné pořady, za což děkuji.
To ale může bez problémů udělat ten, kdo může poslouchat přes internet. Jak k
tomu ale přijdou ti starší, kteří byli na úroveň "Prahy" zvyklí a s
počítačem již nemají z různých důvodů šanci pracovat. Musí se spokojit s
předkládanými pořady - údajně pro ně - a mají volbu ladit a hledat, nebo
vypnout. Jsou asi jako já rozmazlení posluchači, kterým vadí mnoho zbytečných a
prázdných slov, hihňání se nevím čemu, telefonáty posluchačů nevím o čem, hudba
o větší hlasitosti než je mluvené slovo, které je navíc často překotné a
splašené. Přemýšlím, kam se poděli bývalí moderátoři, redaktoři a další
pracovníci, jejichž jména ani neznám, bohužel mne to nezajímalo, brala jsem
jako samozřejmost soustředit se na obsah vysílání. Kam se poděla např.
Universita třetího věku a jiné vzdělávací pořady? Proč se rolí moderátorů
ujímají umělci z jiných oborů, ve kterých jsou uznávaní a nyní si často jen
kazí své jméno? Jako občasní hosté, kteří mluví o tom, čemu rozumí, by v pořadu
zářili. Nyní jako moderátoři nepustí ke slovu hosta, aby on mluvil o tom, čemu
rozumí, nebo by pro ostatní bylo zajímavé. A když již host dostane slovo a mohl
by plynule mluvit, je mu skákáno do řeči, je překřikován a pouštěna hlasitá
hudba, která nemá s obsahem nic společného. Je to neúcta jak k hostovi, tak k
posluchačům, raději vypínám, a přemýšlím, zda bych příště přijala pozvání, být
v kůži hosta. Proč se někteří "moderátoři" snaží tolik zviditelnit?
Co je k tomu vede? Od koho se učili, od koho se budou učit jejich nástupci?
Slyšela jsem pořad s učitelkou řeči, která zdůrazňovala, že se může mluvit
současně srozumitelně i rychle. To by se využilo při komentování sportovního
přenosu, nechápu, proč se musí mluvit rychle jindy. Důležitý je snad obsah
sdělovaného, nikoliv rychlost, a obsah se lépe tvoří i vstřebá při volnějším
přednesu. Snad se svět nezboří, když nezbyde čas na mnohokrát již opakovanou
"písničku", která nahodile odněkud vyskočí a většinou už ani
nepotěší, stejně jako hlášky, jakou stanici posloucháme. Zdravím a přeji
uváženost. Tato stanice měla svoji hodnotu, své posluchače, možná jich nebylo
tolik, jak byste potřebovali, ale je jich nyní opravdu víc?
22.9.2012, 17:02
Žádné komentáře:
Okomentovat