5. - 7. 10. 2013 napsali
posluchači tothova55, Vladimír Lohniský, Jiří 12, Milena a Eva Ondřejová v diskusi na webu stanice Dvojka v rubrice
„Váš názor nás zajímá“
■ ■
tothova55
Nové číslo Týdeníku
Rozhlas a rozhovor s novým šéfredaktorem naší milé stanice. Otázka: „ Když se
mluví o Dvojce, často má člověk na jazyku její tradiční název Praha….“ Odpověď:
„ jsme si toho vědomi, ale název Český rozhlas Dvojka je definitivně schválen a
budeme jej používat při všech příležitostech, protože má cennou symboliku.
Chápeme jej totiž jako symbol našeho vztahu k posluchačům: to, o co nám jde
především, je partnerství, vnitřní souznění mezi námi, kdo vysíláme a našimi
posluchači….“
A já dodávám: byl definitivně schválen kým? A za jaké podpory a souznění s posluchači? Byl definitivně schválen!! A basta!!! A teď buďme partnery! A souzněme s neustálým omíláním dvojkáááá
■ ■
Vladimír Lohniský
Tedy paní Tothová,
vystihla jste to dokonale. Hlavně ono: "Byl definitivně schválen!! A
basta!!! A teď buďme partnery!". Tak to je tedy zase vysvětlení. A snad
ještě horší, než jaké nám vnucoval pan Ostrý, který sice vysvětloval
nevysvětlitelné a obhajoval neobhajitelné, až to bylo k smutnému a útrpnému
úsměvu, ale toto? Taková krásná slova jako symbolika, partnerství, souznění.
Ale jaká symbolika, jaké souznění či partnerství? Teď je situace taková, že
dlouholetý posluchač poslouchající a vážící si bývalé stanice Český rozhlas 2
Praha byl odsunut na DRUHOU kolej. Takto vidím tu symboliku. Ano, ČRo 2 Praha
pro mě byl partner, to Dvojka se svým formátem, vysílacím schématem a ve velké
většině složením moderátorského týmu nemůže nikdy být. Současná Dvojka je partnerem a
"souzní" s posluchači Frekvence 1, Impulsu, Blaníku a dalšími, jim podobnými. Taková krásná slova a
"skutek utek". A jen tak
mimochodem, není to tak dlouho, co i pan Duhan připustil změnu názvu Dvojka.
Čili tím nepřímo přiznal, že název Dvojka se mírně řečeno moc nepovedl. Ale
tehdejší krátkodobý tiskový mluvčí, tuším, že se jmenoval Hric nebo tak nějak
používal stejné obraty jako současný pan šéfredaktor. Tak copak nám chce asi
nový pan šéfredaktor naznačit?
■ ■
Jiří 12
Svého času jsem byl
řádným předplatitelem Týdeníku Rozhlas. Po nástupu pana Ostrého jsem toto
předplatné zrušil, ale příležitostně se dívám na www stránky. Vaše zjištění je
hodně špatnou zprávou, takže patrně nezbude, než se dohodnout na společném
postupu jak dát novému šéfovi na vědomí, že nemá monopol ani právo na vnucování
svého (navíc poděděného) názoru velké části posluchačů. Navíc posluchačů, kteří
právě v jeho příchodu spatřovali naději na změnu. Pojďme se prosím dohodnout
kdo má možnost se společně setkat v budově Rozhlasu a oslovit pana šéfredaktora
osobně. Myslím, že když zprostředkovaně přispíváme formou koncesionářského
poplatku na jeho plat, máme na to plné právo. Jiří B.
■ ■
Milena
Pane Jiří 12, budu
první,která je připravena setkat se v budově rozhlasu a popovídat si s panem
Dittrichem o názvu stanice. Pouze nevím, kdo by toto mohl zorganizovat. Měla
jsem také velkou naději, že s příchodem pana Dittricha se něco změní, ale
bohužel nestalo se. Zdá se mi, že třeba
pan Žmolík název stanice zdůrazňuje ještě více než je zdrávo. V každém vstupu
ještě musíme vyslechnout pana Postráneckého a zpívánky českýýý rozhlás dvoojká.
Je to škoda,že pan Dittrich přistoupil
na zdůvodnění názvu stanice, které předkládal celou dobu pan JO
■ ■
Jiři 12
Díky za
"souznění", já zde klidně zveřejním svoji mailovou adresu, aniž bych
se chtěl pasovat do role hlavního organizátora. Důležité je, aby se našla
skupina, která bude schopna hlavně z hlediska dostupnosti a svých časových
možností do Rozhlasu dojet. Jsem přesvědčen, že to má smysl, zejména po nedávné
osobní rozmluvě s pány Petránkem a Větvičkou po autogramiádě k vydání nové
knihy pana doktora Větvičky. Ten bude v neděli 10. 11. uvádět Dobré
jitro a prohlásil, že slovo "dvojka" nevypustí po celou dobu relace z
úst. On ho ovšem jistě zastoupí nějaký robot, který bude pouštět co nejčastěji
tu příšernou ohlášku pana Postráneckého. Takže Vás moc zdravím a pojďme na výměnu
mailových adres a posléze telefonů, abychom se mohli aktuálně domluvit.
buresjir@seznam.cz
■ ■
Eva Ondřejová
Nepíše se mi to lehko,
ale já jsem Vám to říkala. Takto se zuby nehty držet něčeho tak hloupého, jako
je název Dvojka, mi nejde na rozum ( tajně jsem doufala, že se něco změní). V
rámci 90tých oslav ČRo jsem na Vltavě slyšela původní znělku Prahy s
komentářem, že když byla znělka nalezena, bylo by (a teď už si nepamatuji
přesný výraz) zbytečné hledat jinou. Původně totiž vyplňovala čas mezi programy
- něco jako přestávku. Tak se vžila, že vydržela v původním znění celá
desetiletí. Ale "nová doba žádá sobě nové činy". Nejdřív ji upravili
a pak z ní udělali současný paskvil. Že
si posluchači vytvořili k znělce přímo citový vztah? Vyhodíme znělku i ty
posluchače ze stanice.
Poslouchala jsem včera Radiožurnál, kde si mnuli ruce, protože jim stoupla poslechovou. Já jsem jedna z těch, kteří přešli na tuto stanici a důvodem bylo "vylepšení" Prahy. Přešla jsem na Radiožurnál a Vltavu. A už je mi jedno, že mi někdo vnucuje název pod takovou křečovitou záminkou. Ono to zdůvodnění je až zástupné, původně mělo být zavedeno číslování stanic a to byl pravý důvod. Pak se honem hledal důvod jiný a našel se. Jen proboha nepřiznat, že někdo udělal botu. Škoda, že nemohu napsat. "na shledanou v lepších časech".
■ ■
Jiri 12
Paní Ondřejová, jste
jedna z těch vytrvalých, pojďme se dohodnout ve smyslu mé komunikace s paní Milenou.
Nedávno jste se mě zeptala, zda jsem pořád optimistou, myslím, že když se dá
pár dobrých lidí dohromady, že bychom ten optimismus mohli společně sdílet...
■ ■
Eva Ondřejová
Pane Jiří, je mi líto,
ale cesta do Prahy u mě nepřipadá v úvahu (zdravotní potíže), jinak bych Vás
samozřejmě ráda podpořila. Ale pro mě by to znamenalo také být také nejméně dva
dny mimo domov a to si z důvodu péče o nemocnou nemohu dovolit. Pokud by se Vám
podařilo něco změnit, budu samozřejmě moc ráda, ale s mou fyzickou účastí
počítat nelze.
■ ■
Jiři 12
To mě mrzí, ale určitě
najdeme nějaký způsob součinnosti. pokud uznáte za vhodné, napište mi prosím na
mailovou adresu. JB.
■ ■
(ludmilaAV6. listopadu 2013 9:33, napsala jsem pod jinou rubrikou níže, trochu jsem upravila)
OdpovědětVymazatHm, takže dvojka.A má prý cennou symboliku. Tak se ptám jakou? To jakože ostatní stanice nejsou posluchačům partnery, nechtějí souznít? Je to směšné papouškování pane Dittrichu..To,co si vymysleĺ pan JO, a ač velmi nerad(?)posvětil pan generální, ačkoli několikrát vyjádřil nesouhlas s názvem, je pro mne stále nepřijatelné. Zrovna dnes ráno jsem si uvědomila jak mám "dvojku" spojenou pouze s televizí. Prostě to nenásilně vyplynulo a je to tak. Nikoli však v případě přejmenování Prahy. No jo, když ta sesle šéfredaktorská je tak příjemná. Já už dávno v tom jejich tandemu nejedu. A při příslibu atraktivních titulů mám dopředu osypky. Obávám se, že nový pan šéfredaktor pojede dál na vlnách dvojky, ponechají se atraktivní pořady s atraktivními názvy (nezatloukat...), blekotající moderátorky. Předpokládala bych, že pan Dittrich se o zpětný název zasadí, jelikož sám PRAHU šéfoval. Zřejmě pod vedením pana generálního Duhana se nic k dobrému dít nebude a basta. Jak sám říká pan Dittrich říká, stanice už není to co bývala. Fakt není. Bohužel.Je to prostě dvojka. Tak.
A smutná věc - jeden Slovák a jeden Brňák nám zabili Prahu. A pan Dittrich naskočil a veze se ve dvojce......