9. 10. 2014 napsala
posluchačka Jaroslava v diskusi na webu stanice Dvojka
v rubrice „Váš názor nás zajímá“
"Dvojka" se vší
silou snaží být tak pozitivní, až je to nepřirozené (z vysílání často cítím
přetvářku) a chýlí se to k opaku. Ale třeba to někomu vyhovuje, " někdo má
rád holky, jiný vdolky". Já mám ráda ucelené vzdělávací pořady, četby na
pokračování, seriózní zajímavosti ze všech oblastí. Poslech takových pořadů
zpříjemní jednotvárnou ruční práci, zabaví ležící pacienty nemohoucí číst.
"Dvojka" ale loví posluchače mladších ročníků, u kterých asi
předpokládá větší dynamiku, povrchnost a jiné zájmy (hlavně o
"celebrity" apod.). Vzdělávat se nejspíš nepotřebují, vše si najdou
na internetu. Tak co potom vysílat, že? Řeší se to tak zvaným
"proudem" - směsicí všeho možného, pouští se muzika nahodile vybraná
(kterou navíc právě mladí kritizují), nejlépe v okamžiku, když už začíná
myšlenka mít logiku a přerušením se ztratí návaznost. A aby se posluchač, který
je tím rozladěn, dorazil, doplní se hlasitým zpíváním znělek a upoutávkami. Jak
je vidno, nedělají to moderátoři ze svého plezíru, mají to nakázané. Ale od koho,
proboha? A jaký je smysl - víme snad, koho a jakou stanici posloucháme a co nám
přinese opakovaný poslech, že je Vám spolu dobře? A pak se čas nedostává tomu,
kdo je schopen kultivovaně a souvisle hovořit o konkrétní a zajímavé věci. Je
neslušné někomu stále skákat do řeči! Za úplný nerozum pokládám údajné nařízení
o % skladbě mluveného slova a hudby, nebo je nařízení nejasně formulované a
špatně vykládané (% se může dosáhnout vhodným složením ucelených pořadů
hudebních a pořadů s mluveným slovem). Příspěvků na toto téma bylo již více,
nebudu se opakovat. Zůstávají bez odezvy, maximálně některý osamocený nadšenec
pro změny tvrdí, že změny musí být. Spoléhá se na to, že těch pár rebelů se
časem unaví a dají pokoj. Hlavně, že platí rozhlasové poplatky. 9.10.2014 10.07
Žádné komentáře:
Okomentovat