Rada Českého rozhlasu nabádá posluchačku Avramopulosovou, aby studovala zákon o Českém rozhlase
25. 8. 2011
Navazuje na dopis Rada Českého rozhlasu odpověděla posluchačce Ludmile Avramopulosové ze 17. června 2011
Paní Avramopulosová nebyla s odpovědí spokojena a proto poslala dotazy znovu.
■ ■
■ ■
Místopředseda Rady Českého rozhlasu pan Bohuš Zoubek napsal paní Avramopulosové 25. 8 2011:
V Praze dne 25.8.2011
Čj. 90/11
Vážená paní Avramopulosová
z pověření Rady ČRo Vám odpovídám na Váš podnět ze dne 29. 7. 2011.
Dovolím si Vás opět upozornit na skutečnost, že Rada ČRo nemůže v žádném případě přímo zasahovat do tvorby programů a názvů stanic a studií Českého rozhlasu. Naší povinností tedy je striktně dodržovat zákon č. 484/ 1991 Sb. o Českém rozhlase. Pro Vaši informaci Vám si Vám dovolím doporučit k pečlivému prostudování zmíněný zákon o Českém rozhlase , který najdete např. na webových stránkách Rady : www.rozhlas.cz/rada v sekci Důležité dokumenty.
Čj. 90/11
Vážená paní Avramopulosová
z pověření Rady ČRo Vám odpovídám na Váš podnět ze dne 29. 7. 2011.
Dovolím si Vás opět upozornit na skutečnost, že Rada ČRo nemůže v žádném případě přímo zasahovat do tvorby programů a názvů stanic a studií Českého rozhlasu. Naší povinností tedy je striktně dodržovat zákon č. 484/ 1991 Sb. o Českém rozhlase. Pro Vaši informaci Vám si Vám dovolím doporučit k pečlivému prostudování zmíněný zákon o Českém rozhlase , který najdete např. na webových stránkách Rady : www.rozhlas.cz/rada v sekci Důležité dokumenty.
V příloze Vám zasílám také reakci Mgr. Jonáka, zastupujícího šéfredaktora ČRo 2 Praha. K Vašemu podnětu ohledně profesního životopisu: Rada ČRo doporučí vedení Českého rozhlasu, aby profily zaměstnanců obsahovaly údaje obvyklé v profesních životopisech, především informace o dosaženém vzdělání a dosavadních pracovních zkušenostech.
Tolik k Vaší výzvě.
S pozdravem
Mgr. Bohuš Zoubek
místopředseda Rady ČRo
Příloha:
Reakce na stížnost paní Ludmily Avramopulosové
(Klamavá reklama, klamavý název)
1. Je v pořádku, když se stanice Český rozhlas 2 Praha ohlašuje jako dvojka?
2. Je v pořádku, že pan Ostrý, jako jediný nemá pod svoji fotografií žádné
profesní CV?
ad1/
Slovo Praha v dosud platném oficiálním pojmenování stanice Český rozhlas 2 - Praha je většinou posluchači vnímáno ne jako název, nýbrž jako domicil. Jinak řečeno, Praha jakoby proto, že vysílá z města Praha. To je nešťastné. Proto jsme
současně s úpravou vysílacího schématu přistoupili k velice lapidárnímu, z moderátorského i posluchačského hlediska praktickému a snadno zapamatovatelnému jednoslovnému pojmenování "Dvojka". Po půlroce užívání ve vysílání můžeme konstatovat, že se vžilo; podobně jako dnes už jen málokdo ví, že Radiožurnál je vlastně Český rozhlas 1. Dvojku jsme už při přípravě změny mnohočetně a neúnavně vysvětlovali jako cosi pozitivního, společníka, partnera osamělým, vždyť všechny problémy sdílené dvěma jsou lehčí a radosti opravdovější. A zároveň si dovolím připomenout, že vývoj v evropských rozhlasech už tímto směrem proběhl (BBC, bavorský rozhlas, rakouský, ale i rumunský apod. používají číselná pojmenování a ne postaru Londýn, Mnichov, Vídeň, Bukurešť).
ad2/
Není to v pořádku a děkujeme za upozornění. Doplníme.
Mgr. Martin Jonák, v.z. šéfredaktora ČRo 2
vedoucí Redakce hudebního vysílání
Český rozhlas Dvojka
Tolik k Vaší výzvě.
S pozdravem
Mgr. Bohuš Zoubek
místopředseda Rady ČRo
Příloha:
Reakce na stížnost paní Ludmily Avramopulosové
(Klamavá reklama, klamavý název)
1. Je v pořádku, když se stanice Český rozhlas 2 Praha ohlašuje jako dvojka?
2. Je v pořádku, že pan Ostrý, jako jediný nemá pod svoji fotografií žádné
profesní CV?
ad1/
Slovo Praha v dosud platném oficiálním pojmenování stanice Český rozhlas 2 - Praha je většinou posluchači vnímáno ne jako název, nýbrž jako domicil. Jinak řečeno, Praha jakoby proto, že vysílá z města Praha. To je nešťastné. Proto jsme
současně s úpravou vysílacího schématu přistoupili k velice lapidárnímu, z moderátorského i posluchačského hlediska praktickému a snadno zapamatovatelnému jednoslovnému pojmenování "Dvojka". Po půlroce užívání ve vysílání můžeme konstatovat, že se vžilo; podobně jako dnes už jen málokdo ví, že Radiožurnál je vlastně Český rozhlas 1. Dvojku jsme už při přípravě změny mnohočetně a neúnavně vysvětlovali jako cosi pozitivního, společníka, partnera osamělým, vždyť všechny problémy sdílené dvěma jsou lehčí a radosti opravdovější. A zároveň si dovolím připomenout, že vývoj v evropských rozhlasech už tímto směrem proběhl (BBC, bavorský rozhlas, rakouský, ale i rumunský apod. používají číselná pojmenování a ne postaru Londýn, Mnichov, Vídeň, Bukurešť).
ad2/
Není to v pořádku a děkujeme za upozornění. Doplníme.
Mgr. Martin Jonák, v.z. šéfredaktora ČRo 2
vedoucí Redakce hudebního vysílání
Český rozhlas Dvojka
■ ■
■ ■
Paní Avramopulosová poslala odpověď Rady ČRo na blog „Nerušte název stanice Praha Českého rozhlasu" s tímto dovětkem:
■ ■
Dobrý den pane Němče,
tak se mi konečně dostalo odpovědi z Rady ČRo. No, klasika, přeposlali to panu Jonákovi, který jen papouškuje to, co se nám snažil vnutit pan Jaromír Ostrý. Tudíž odpověď je též klasika. Nejvíc mě štve, že z posluchačů dělají blbce. No počtěte si, a případně i vyvěste na blog..
Přeji Vám hezké dny
Přeji Vám hezké dny
Ludmila Avramopulosová
■ ■
Nezbývá mi než s paní Avramopulosovou souhlasit. Rada Českého rozhlasu dělá blbce z posluchačů, kteří se na ni obracejí. Tomáš Němec
Komentáře
[1]31.08.11 13:45:18Ludmila Vajďáková
Mám takový pocit, že pan JO už je ze hry a nebo je na dlouhodobé dovolené. Nereaguje, neodpovídá, ani slechu, ani dechu po něm. Snad jsme ho neudolali svými dotěrnými dotazy?
[2]31.08.11 14:25:09tlustá
Paní Avramopulosová a pane Němče, to už je v tom baráku na Vinohradské takový folklór, že z nás dělají blbce. Včera mě paní Luptáková z rozhlasu odpověděla na můj dotaz na Disqusu -z 23.5.2011. Tehdy mi odpověděla hned, a včera (30.8.) tutéž odpověď zopakovala a poslala ji na můj soukromý mail.Odepsala jsem jí, že tuto její odpověď již mám a ona byla strašně zklamaná, že jsem tu její opakovanou odpověď neocenila.No, já nevím, když člověk opouští zaměstnání, obvykle uklízí šuplata a poštu. :))) .....
[3]31.08.11 20:47:12Chramostová
Pan Ostrý s panem Duhanem,si vymysleli pouze trapnou a nepromyšlenou omluvu,pro přejmenování stanice a teď to nemohou dohnat.Praha není pouze rozhlasová stanice ,ze které se vysílá,ale je to symbol,tradice a dobrá značka!! Praha je také hlavní město našeho krásného státu,proto celostátní pokrytí ,celoplošného ,veřejného, koncesionářského vysílání , které má v názvu Praha,nemůže nikdo zpochybnit,že je regionální stanice. To je hodně přitažené za vlasy.Myslím si,že spíše nečekali žádný odpor ze strany posluchačů.Dříve jste si mohla stěžovat dopisem,ale nikdo jiný se to nedozvěděl.Zato internet,je médium,kde všichni vědí o všech.Nám se dokonce podařila opozice,se kterou nepočítali.
[4]01.09.11 10:31:21Ludmila Avramopulosová
Na tuto odpověď pana Jonáka jsem odpověděla přímo jemu.I když vím, že jako "abonentka"=stěžovatelka(tak mě nazval myslím pan Zoubek na Radě:-/, a proč ne, vždyť si platím) jsem pro ně nepodstatná. To co je podstatné jsou oni sami. Při poslechu ze zasedání Rady se mi neudělalo volno. Celá Rada je orgán, který nemá žádnou zodopovědnost, pouze občas někoho odvolá,následně bez konkurzu zvolí atd. atd. Bohužel nelze se o nich vyjadřovat slušně a s úctou už vůbec ne.Škoda.
[5]05.09.11 21:10:25Jaromír Janák
Dobrý večer, sice jsem již o tom psal, podobně jako paní Av jsem poslal stížnost Radě . Odpověď mi přišla naprosto stejná, mají to v počítači a stačí jim stisknout tlačítko a odpověď je bez projednávání hotová. Rozhodně si takto nepředstavuji službu posluchačům, je to naprosté pohrdání a arogance. Domnívám se, že by se tímto přístupem nového vedení rozhlasu k posluchačům - především k těm, kteří mají zájem o zvýšení kvality vysílání bývalé Prahy měl zabývat nadřízený orgán. Problém je, jak se k němu v tomto systému "demokracie" dostat a jak ho přinutit, aby reagoval. Snad se najde někdo, kdo tomu poúnorovému řádění Bratrstva kočičí pracky v Českém /tedy ne v Duhanově a Ostrého / rozhlase učiní přítrž.
[6]06.09.11 05:59:10Tomáš Němec
Pane Janáku, bylo by dobré, kdyby jste i Vy poslal svou stížnost Radě spolu s její odpovědí ke zveřejnění na náš blog. Jen zveřejněním konkrétních dotazů a odpovědí pochopí ostatní posluchači i pracovníci rozhlasu, jakým způsobem jednají jejich nadřízení a Rada ČRo (která má zastupovat v kontrole veřejnost). Naše e-mailová adresa je nerustestanicipraha@seznam.cz.
Žádné komentáře:
Okomentovat