sobota 21. července 2012

Revoluce v Českém rozhlase? Zatím to vypadá na mírnou evoluci

20. 7. 2012 napsal Jerry Prohaska na serveru radiotv.cz
GLOSA - První úvahy generálního ředitele Českého rozhlasu Petera Duhanao novém směřování mi přišly veskrze pozitivní. Nová stanice pro mladé ve věku 20-40 let na bázi Radiožurnálu ale bere za své. Sloučení regionů se mi nelíbilo, měly však nastoupit na místo Dvojky ČRo a mít odpojované vysílání. Dvojka ale zůstane nejspíše zachována v dnešní podobě a regiony vytvoří další okruh. Problémy dláždí cestu stanici mluveného slova.

Peter Duhan při svém zvolení oznámil, jaké plány má do budoucnosti. Měl dvě varianty, které jsme pracovně označili odpovídajícími pojmy - „evoluční” a „revoluční”. Bohužel to vypadá na tu první. O čem je řeč? Účastníci březnové programové konference Českého rozhlasu se shodli, že spektrum navrhovaných konceptů se zúží na dva. Osobně jsem fandil velkým změnám. Model měl být postaven na plnoformátové stanici, zpravodajském programu (základem tohoto programu má být ČRo 6, Rádio Česko a ČRo Leonardo) a konečně třetí stanici kulturní (ČRo 3 obohacena o vzdělávací pořady). Portfolio měla doplnit stanice pro mladé a síť regionálních stanic získat koordinovanější obsah. Zcela zrušen by byl  okruh ČRo 2 - Praha, jeho obsah se měl rozpustit do regionů a nových stanic.
Ovšem aktuálně to podle vyjádření čelních představitelů Českého rozhlasu vypadá na lehkou evoluci,stávající tři celoplošné stanice (Radiožurnál, Dvojka, Vltava) zůstanou zachovány s tím, že se jasněji definuje programová náplň ČRo Dvojky. Trio doplní stanice mluveného slova a stanice pro mladé (DVB-T + internet).

Stanice pro mladé na bázi Radiožurnálu je nereálná

Peter Duhan mluvil o nové stanici cílící na posluchače ve věku 20-40 let postavené na bázi dnešního Radiožurnálu. Velmi sympatický počin se patrně nesetkal při širší diskuzi s pochopením. Obavy jsou jasné, nejposlouchanější stanice by ztratila postavení. Ale dnes se o stanici pro mladé vůbec nemluví, snad to neskončí jen na papíře či v elektronických řádcích internetu. Wave je dobrá alternativa, je ale příliš úzce zaměřena.
Mrzí mě, že část mluveného slova na Radiožurnálu ubude, proběhne dynamizace vysílání a zvýší se podíl české hudby - takové jsou některé z představ, které aktuálně zaznívají. Abych nebyl jenom negativní, musím uznat, že hudba na Radiožurnálu se v poslední době výrazně zlepšuje, skoro ji nepoznávám, i když přesvědčit posluchače o této pravdě bude určitě obtížné. Snad Petr Král vytrvá a dovede stanici ke zdárnému životu.
Druhým okruhem bude stávající Dvojka (ČRo 2 - Praha - pozn.red.), což je stanice spíš zábavního a částečně vzdělávacího charakteru. Bude mít dál stejný profil, i v jejím případě zřejmě zvýšíme podíl hudby, což stejně jako u Radiožurnálu souvisí se vznikem nové stanice mluveného slova. U Dvojky chceme posilovat prvky kultivované zábavy, která se vytratila,” řekl v rozhovoru pro server Mediaguru.cz Peter Duhan. Myslím, že spojení Dvojky s regiony a podílení se na jednotném obsahu by bylo mnohem lepší, jelikož se v současné době výrazně překrývají. Pracovní pátý okruh - regionální síť by zde byla ideální. Jenže dva okruhy s podobným obsahem nemají smysl.
peter duhan-velky-tydenik rozhlas

Stanice mluveného slova nemá na růžích ustláno

Čtvrtý okruh bude kýženou stanicí mluveného slova, vznikne integrací okruhů Leonardo, Česko a ČRo 6. Na konceptu se pracuje, nicméně programové schéma se momentálně nevyvíjí a je pozastaveno. Čekalo se, jak naloží se žádostí Rada pro rozhlasové a televizní vysíláníNa jejím konceptu pracujeme, protože nepůjde jen o pouhé sloučení tří stanic. Měla by nabízet i nové formáty tak, aby mohla zaujmout nejen stávající publikum, ale i publikum nové. Stanice mluveného slova patří k veřejnoprávní kultuře, mají ji všechna rádia na západ od našich hranic a nevidím důvod, proč bychom neměli uspokojit posluchače, kteří nechtějí hudbu, ale kteří preferují analytičtější a náročnější pořady. To je naše ambice. Otázkou je, na jakých vlnách bude šířena. Věřím, že nejpozději na podzim bude tento problém vyřešen,” doplňuje ředitel Duhan v rozhovoru.
Nicméně RRTV odmítla změnit licenční podmínky, BBC měla podstoupit společné vysílání i v časech 7-8, 11-13 a 16-19, jednalo by se tak o dvanáctihodinový blok nové stanice. Zbylý čas by vyplnilo vysílání BBC World Service. Jak uvádí server Mediář.czv dubnu tento záměr schválila ‘malá’ Rada Českého rozhlasu, ‘velká’ rada pro vysílání (…) byla proti“. Radní totiž v minulosti měli problém se změnou jazyka programu.
RRTV argumentuje tím, že by změnou byl porušen zákon o rozhlasovém a televizní vysílání. Jak uvádí Lidovky.cz, provozovatel s licencí nesmí přebírat program od provozovatele vysílání. Jak se k výsledku staví Český rozhlas? Nejprve musíme vyhodnotit výsledek rozhodnutí RRTV, jeho dopady pro ČRo a zvážit další postup včetně dalšího jednání s BBC,” řekl ředitel Odboru komunikace a vnějších vztahů Českého rozhlasu Jakub Čížek.
----------------------------------------------------------------------
Z diskuse pod článkem:
Podle mě je Radio Wave jediná stanice, která NEMÁ ŽÁDNÉ ALE.
Coby posluchače mě vůbec nezajímá “šíře zaměření” stanice, a Český Rozhlas by neměla stejně tak. Český Rozhlas má rozšiřovat obzory, udávat vkus, a ne se za každou cenu zavděčit všem/nikomu…

  • Zrušte ČRo 3 Vltavu a dejte rádio pro mladé
    • 20. 7. 2012 15.12
      Nezlobte se, ale takto myslí jen puberťáci:-)
    • ČRo 3 Vltava a ČRo Radio Wave jsou jediné dvě poslouchatelné a použitelné stanice ČRo. Zbytek si může sudruh Peter Duhan strčit za klobouk. Toto jsou 2 jediné stanice, které nenají chybu a není potřeba s nimi vůbec nic dělat. Pak je použitelných několik pořadů z Prahy a z některých regionálních studií a tím to končí. Takže Wave na FM. Na Vltavu nešahat. Všechno ostatní překopat. Největší prasečina, až vyloženě odpudivá, je Radiožurnál.
  • 20. 7. 2012 15.34
    Jak se ukazuje, ředitel Duhan vyslovil své plány tak, aby ho zvolili ředitelem. Ono něco jiného je dát do kupy slohové cvičení o funkci rozhlasu, a něco jiného potom myšlenky realizovat. Kdysi nebylo špatné rozdělení okruhů podle cílových skupin posluchačů, potažmo podle základních programových struktur. Zpravodajský okruh s hudbou jako kulisou, bez nutnosti soustředěného poslechu. Program pro posluchače na cestách, doma i na zahradě, střídání hudby a mluveného slova, hudba různých žánrů. Přes den převaha hudby, večer více mluveného slova, třetí okruh pro náročného posluchače, převážně hudební, dramatická tvorba.
    Prvé dva základní okruhy doplnit pořady pro mladé a dospívající, vzdělávacími pořady, politickými komentáři a publicistickými bloky. Nemusíte se mnou souhlasit. Vím, že si Duhan stejně udělá co chce, jen bych byl rád, kdyby ten rozhlas, který existuje necelých 90 let neposlal svými reorganizacemi do kytek.
  • Wave je příliš úzce zaměřena.
    To není řeč ředitele rádia , ale poštovního úřadu. První , co by mělo být , je dát Wave na FM. To aby mladí zjistili, že Čro vůbec existuje. Jako druhý počin bych uvítal rozpuštění tohohle divadla a nahrazení odborníky. Ředitel, který není schopný rozpoznat, že Žurnál je paskvil, by měl jít do kopru. Koneckonců ani mě to nijak nepřekvapuje, možná jen skáče jak jiní pískají. Nechci pana Duhana jen kritizovat, mluvené slovo se mě asi bude líbit , ale první je Wave a RŽ.
    To už by snad z ohlasu posluchačů vědět měli. Kolik času už uběhlo , než se vúbec ředitel zvolil. Je to jak za komoušů, potom člověk slintá jak malé děcko, když se někde přidělí frekvence dobrému rádiu. Pořád jenom nadáváme a čekáme , než nám šlechta pustí něco normálního do uší. Tím jsem odbočil k Country.



Žádné komentáře:

Okomentovat