Rádio Impuls
28. 4. 2011
Peter Duhan: Rozhlas přichází o koncesionáře!
- (začátek rozhovoru)
-
-
-
Host (Peter Duhan):
Je to tak. Prozatímní ředitel může všechno de facto, vlastně se to neodlišuje od pravomocí, které má generální ředitel, ten chod rozhlasu musí být zajištěn, financování rozhlasu musí být zajištěno, ekonomika musí fungovat, všechno musí fungovat, řízení stanic, řízení ekonomiky, řízení úseku techniky, všechno musí fungovat. Ale ten problém je v tom, že rozhlas má nějakou strukturu. Jednak řídící, takzvaný ten organogram a prozatímní ředitel nemá ten mandát definitivně změnit, nastavit nové parametry, restrukturalizovat rozhlas, přeprogramovat stanice, musí to dělat ne najednou, razantně, ale musí to dělat, řekněme, pozvolnými kroky, velice opatrnými kroky tak, jak se nám to teďka, jak se o to pokoušíme teďka na Českém rozhlasu 2.
Moderátor (Václav Moravec):
Co ale možná námitka, že v éře digitalizace a nových médií, on-line médií, tyto postupné kroky oslabují Český rozhlas jako jednu ze dvou institucí médií veřejné služby v České republice, protože…
Host (Peter Duhan):
To s vámi zcela musím souhlasit, je to tak, ale to není můj problém, to je problém Parlamentu České republiky, který musí dovolit zbývající radní, aby co nejdřív proběhla volba řádného generálního ředitele, který se musí pustit okamžitě do změn v Českém rozhlasu.
Moderátor (Václav Moravec):
Zatím k tomu ale nedochází, stále je tady Rada Českého rozhlasu nekompletní, v současnosti je pětičlenná, přičemž musí být alespoň šest členů té devítičlenné Rady, pokud by byla doplněna, aby byl zvolen generální ředitel. Ano?
Host (Peter Duhan):
Šest členů Rady, to je to minimum, které může zvolit generálního ředitele. Já se ale na to dívám trošku skepticky, protože si myslím, že šest radních kdyby se domluvilo na jednom, protože se musí domluvit, pakliže chce zvolit, tak se musí domluvit na jednom kandidátovi. Mě se to jeví, že to je takové trošku přes koleno zlomené, že je to nedemokratické, že chybí tam vlastně takové to pnutí mezi těmi radními, aby skutečně vybírali toho nejlepšího a podle svého vědomí a svědomí skutečně toho nejlepšího.
Moderátor (Václav Moravec):
Rozumím-li správně vašim slovům, tak každý generální ředitel, který nebude zvolen kompletní Radou, devítičlennou Radou Českého rozhlasu…
Host (Peter Duhan):
Je to tak. Prozatímní ředitel může všechno de facto, vlastně se to neodlišuje od pravomocí, které má generální ředitel, ten chod rozhlasu musí být zajištěn, financování rozhlasu musí být zajištěno, ekonomika musí fungovat, všechno musí fungovat, řízení stanic, řízení ekonomiky, řízení úseku techniky, všechno musí fungovat. Ale ten problém je v tom, že rozhlas má nějakou strukturu. Jednak řídící, takzvaný ten organogram a prozatímní ředitel nemá ten mandát definitivně změnit, nastavit nové parametry, restrukturalizovat rozhlas, přeprogramovat stanice, musí to dělat ne najednou, razantně, ale musí to dělat, řekněme, pozvolnými kroky, velice opatrnými kroky tak, jak se nám to teďka, jak se o to pokoušíme teďka na Českém rozhlasu 2.
Moderátor (Václav Moravec):
Co ale možná námitka, že v éře digitalizace a nových médií, on-line médií, tyto postupné kroky oslabují Český rozhlas jako jednu ze dvou institucí médií veřejné služby v České republice, protože…
Host (Peter Duhan):
To s vámi zcela musím souhlasit, je to tak, ale to není můj problém, to je problém Parlamentu České republiky, který musí dovolit zbývající radní, aby co nejdřív proběhla volba řádného generálního ředitele, který se musí pustit okamžitě do změn v Českém rozhlasu.
Moderátor (Václav Moravec):
Zatím k tomu ale nedochází, stále je tady Rada Českého rozhlasu nekompletní, v současnosti je pětičlenná, přičemž musí být alespoň šest členů té devítičlenné Rady, pokud by byla doplněna, aby byl zvolen generální ředitel. Ano?
Host (Peter Duhan):
Šest členů Rady, to je to minimum, které může zvolit generálního ředitele. Já se ale na to dívám trošku skepticky, protože si myslím, že šest radních kdyby se domluvilo na jednom, protože se musí domluvit, pakliže chce zvolit, tak se musí domluvit na jednom kandidátovi. Mě se to jeví, že to je takové trošku přes koleno zlomené, že je to nedemokratické, že chybí tam vlastně takové to pnutí mezi těmi radními, aby skutečně vybírali toho nejlepšího a podle svého vědomí a svědomí skutečně toho nejlepšího.
Moderátor (Václav Moravec):
Rozumím-li správně vašim slovům, tak každý generální ředitel, který nebude zvolen kompletní Radou, devítičlennou Radou Českého rozhlasu…
Host (Peter Duhan):
Nemá plnohodnotný mandát. Rozumíte tomu správně, podle mého názoru.
Moderátor (Václav Moravec):
Proč jste tedy zatím z toho výběrového řízení nevystoupil?
Host (Peter Duhan):
Protože se domnívám a domnívali jsme se všichni, že radní budou dovoleni. A když už jsme se dostali do situace, že šest radních mělo volit a nevystoupil jsem z toho, tak jsem nevystoupil z toho proto, že za tu dobu, co jsem prozatímním ředitelem, se už něco přece jenom udělalo a realizovaly se do jisté míry i moje představy, tak se mi z toho rozjetého vlaku samozřejmě nechtělo vystoupit, protože si myslím, že poctivý člověk by neměl od rozdělané práce ustupovat, i když objektivní podmínky, o nichž mluvíme, jsou, řekněme, ne právě plně luxusní.
Moderátor (Václav Moravec):
Nakolik to podle vás politikům vyhovuje, když není dovolena Rada Českého rozhlasu, tudíž je do jisté míry oslabena instituce veřejné služby, tedy v tomto případě Český rozhlas?
Host (Peter Duhan):
Víte, já mám pocit, že politikům nedocházejí některé věci. Oni mají dneska skutečně asi jiné problémy, než je Český rozhlas. On ten Český rozhlas při pohledu zvenčí, on je velmi stabilizovaná, solidní, konzervativní instituce s vynikajícím hospodařením, ekonomicky funkční, pořady se vysílají, nejsou velké stížnosti, nejsou velké problémy s politiky, takže proč se zabývat rozhlasem, když se dneska musíme zabývat reformami a vládní krizí a tak dále? Ne, že bych je omlouval, ale toto je mé vysvětlení.
Moderátor (Václav Moravec):
Ono, pane generální řediteli, byť prozatímní, to stále není ještě tak růžové, protože jedním ze špatných trendů, který se týká Českého rozhlasu, je pokles počtu koncesionářů z řad domácností, k tomu…
Host (Peter Duhan):
Jak to víte, Václave?
Moderátor (Václav Moravec):
Vím všechno. Měsíčně se jich odhlásilo v průměru 1500, v současnosti máte zhruba tři miliony platících uživatelů rozhlasových přijímačů.
Host (Peter Duhan):
Ano, já to upřesním. V posledních třech měsících, tedy v posledním čtvrtletí loňského roku, tedy 2009, byl tento úbytek, to znamená měsíčně 1500 koncesionářů. Zatím nemohu ale potvrdit, zda-li to je nějaký trend setrvalý. Je to, řekněme, ne právě očekávaný výkyv, ale zatím to považujeme za výkyv a víte, on v tom objemu 2,2 miliardy korun je to několik promile, možná i nanejvýš jedno procento úbytku těch financí. Takže není to zatím žádná katastrofa. Ale tím nechci říci, že se tím nezabýváme. Právě včera jsme měli vedení na to téma, dneska na Radě Českého rozhlasu jsme se taky tomu věnovali, je to problém, který něco signalizuje a budeme se muset tomu postavit, samozřejmě.
Moderátor (Václav Moravec):
Co to podle vás signalizuje? Ukazuje to, že část veřejnosti není spokojena s tím, jak funguje v rozhlasovém éteru veřejná služba, tedy jak fungují okruhy Českého rozhlasu?
Host (Peter Duhan):
Nemyslím si to. Já si myslím, že to je, pokud jde o domácnosti, jo, teďka nemluvme o firmách, o právnických osobách, mluvme pouze o fyzických osobách, víte, já si myslím že, znám to od své ženy podnikatelky, vždy, když nastane nějaká krize, když prostě je méně peněz v peněžence, tak vlastně eliminujete poplatky za zbytné věci. Byť 45 korun není moc, ale když se to načítá, tak d roku je to přece jenom nějakých 450 nebo 520 korun, abych byl přesný a to je ta příčina, domnívám se, to je ta příčina a přestávají platit důchodci a přitom stačí a oni to žel bohu nevědí a nebo ne úplně to vědí, přitom stačí, aby poslali prohlášení, že jsou v sociální nouzi a my jim ten poplatek odpustíme a mohou poslouchat rádio samozřejmě dál. Ale když je vykazujeme jako neplatiče, pak se to může projevit v těchto číslech.
Moderátor (Václav Moravec):
Leden, únor, březen letošního roku, potvrdil se ten…
Host (Peter Duhan):
Zatím nemáme, vyhodnocujeme to, zatím se to nepotvrdilo. Budu to vědět koncem měsíce.
Moderátor (Václav Moravec):
Když jste pro on-line server Digizone.cz poskytoval rozhovor loni v březnu, tak jste krom jiného řekl, že katastrofálním problémem Českého rozhlasu je hudba a to na stanicích ČRo1 Radiožurnál a ČRo 2 Praha. Platí to i po tom roce?
Host (Peter Duhan):
Hudba je vůbec problém v Českém rozhlasu, hudba je problém u posluchačů, je těžké na meinstreemové stanici nebo na stanici, která oslovuje široké spektrum publika s jistým větším věkovým rozpětím, je velice složité a velice těžké uspokojit všechny. Já mám svoji metodu, jak s tím pracovat, ale to bych teďka nechtěl sdělovat, protože to sdělím až radním, když bude finále toho konkurzu. Ale řeknu to takto…
Moderátor (Václav Moravec):
Po roce je to tedy stále největší problém Českého rozhlasu?
Host (Peter Duhan):
Ne, pro mě to už není, samozřejmě sám jste řekl, že bylo to před rokem, pro mě to už dneska nepředstavuje největší problém a to proto, že je řešitelný. Podívejte se na Český rozhlas 2, tam taky byl problém s hudbou a dneska po programových změnách, které nastaly a po hudebních změnách, které nastaly ještě v loňském roce, se hudební profil té stanice velice stabilizoval a pokud máme některé výsledky, dílčí výsledky měření, tak dokonce se ta hudba líbí. Povedlo se najít takový model, povedlo se tak pracovat s hudbou, že ti posluchači jsou mnohem spokojenější, než byli třeba v první půli roku 2010. Teďka za asi týden bychom měli mít výsledky poslechovosti a já jsem optimista, já se domnívám, že poroste i Radiožurnál, ten taky do jisté míry pracoval s hudbou, poroste Praha a jsem hluboce přesvědčen, že zvýšíme také podíl na trhu.
Nemá plnohodnotný mandát. Rozumíte tomu správně, podle mého názoru.
Moderátor (Václav Moravec):
Proč jste tedy zatím z toho výběrového řízení nevystoupil?
Host (Peter Duhan):
Protože se domnívám a domnívali jsme se všichni, že radní budou dovoleni. A když už jsme se dostali do situace, že šest radních mělo volit a nevystoupil jsem z toho, tak jsem nevystoupil z toho proto, že za tu dobu, co jsem prozatímním ředitelem, se už něco přece jenom udělalo a realizovaly se do jisté míry i moje představy, tak se mi z toho rozjetého vlaku samozřejmě nechtělo vystoupit, protože si myslím, že poctivý člověk by neměl od rozdělané práce ustupovat, i když objektivní podmínky, o nichž mluvíme, jsou, řekněme, ne právě plně luxusní.
Moderátor (Václav Moravec):
Nakolik to podle vás politikům vyhovuje, když není dovolena Rada Českého rozhlasu, tudíž je do jisté míry oslabena instituce veřejné služby, tedy v tomto případě Český rozhlas?
Host (Peter Duhan):
Víte, já mám pocit, že politikům nedocházejí některé věci. Oni mají dneska skutečně asi jiné problémy, než je Český rozhlas. On ten Český rozhlas při pohledu zvenčí, on je velmi stabilizovaná, solidní, konzervativní instituce s vynikajícím hospodařením, ekonomicky funkční, pořady se vysílají, nejsou velké stížnosti, nejsou velké problémy s politiky, takže proč se zabývat rozhlasem, když se dneska musíme zabývat reformami a vládní krizí a tak dále? Ne, že bych je omlouval, ale toto je mé vysvětlení.
Moderátor (Václav Moravec):
Ono, pane generální řediteli, byť prozatímní, to stále není ještě tak růžové, protože jedním ze špatných trendů, který se týká Českého rozhlasu, je pokles počtu koncesionářů z řad domácností, k tomu…
Host (Peter Duhan):
Jak to víte, Václave?
Moderátor (Václav Moravec):
Vím všechno. Měsíčně se jich odhlásilo v průměru 1500, v současnosti máte zhruba tři miliony platících uživatelů rozhlasových přijímačů.
Host (Peter Duhan):
Ano, já to upřesním. V posledních třech měsících, tedy v posledním čtvrtletí loňského roku, tedy 2009, byl tento úbytek, to znamená měsíčně 1500 koncesionářů. Zatím nemohu ale potvrdit, zda-li to je nějaký trend setrvalý. Je to, řekněme, ne právě očekávaný výkyv, ale zatím to považujeme za výkyv a víte, on v tom objemu 2,2 miliardy korun je to několik promile, možná i nanejvýš jedno procento úbytku těch financí. Takže není to zatím žádná katastrofa. Ale tím nechci říci, že se tím nezabýváme. Právě včera jsme měli vedení na to téma, dneska na Radě Českého rozhlasu jsme se taky tomu věnovali, je to problém, který něco signalizuje a budeme se muset tomu postavit, samozřejmě.
Moderátor (Václav Moravec):
Co to podle vás signalizuje? Ukazuje to, že část veřejnosti není spokojena s tím, jak funguje v rozhlasovém éteru veřejná služba, tedy jak fungují okruhy Českého rozhlasu?
Host (Peter Duhan):
Nemyslím si to. Já si myslím, že to je, pokud jde o domácnosti, jo, teďka nemluvme o firmách, o právnických osobách, mluvme pouze o fyzických osobách, víte, já si myslím že, znám to od své ženy podnikatelky, vždy, když nastane nějaká krize, když prostě je méně peněz v peněžence, tak vlastně eliminujete poplatky za zbytné věci. Byť 45 korun není moc, ale když se to načítá, tak d roku je to přece jenom nějakých 450 nebo 520 korun, abych byl přesný a to je ta příčina, domnívám se, to je ta příčina a přestávají platit důchodci a přitom stačí a oni to žel bohu nevědí a nebo ne úplně to vědí, přitom stačí, aby poslali prohlášení, že jsou v sociální nouzi a my jim ten poplatek odpustíme a mohou poslouchat rádio samozřejmě dál. Ale když je vykazujeme jako neplatiče, pak se to může projevit v těchto číslech.
Moderátor (Václav Moravec):
Leden, únor, březen letošního roku, potvrdil se ten…
Host (Peter Duhan):
Zatím nemáme, vyhodnocujeme to, zatím se to nepotvrdilo. Budu to vědět koncem měsíce.
Moderátor (Václav Moravec):
Když jste pro on-line server Digizone.cz poskytoval rozhovor loni v březnu, tak jste krom jiného řekl, že katastrofálním problémem Českého rozhlasu je hudba a to na stanicích ČRo1 Radiožurnál a ČRo 2 Praha. Platí to i po tom roce?
Host (Peter Duhan):
Hudba je vůbec problém v Českém rozhlasu, hudba je problém u posluchačů, je těžké na meinstreemové stanici nebo na stanici, která oslovuje široké spektrum publika s jistým větším věkovým rozpětím, je velice složité a velice těžké uspokojit všechny. Já mám svoji metodu, jak s tím pracovat, ale to bych teďka nechtěl sdělovat, protože to sdělím až radním, když bude finále toho konkurzu. Ale řeknu to takto…
Moderátor (Václav Moravec):
Po roce je to tedy stále největší problém Českého rozhlasu?
Host (Peter Duhan):
Ne, pro mě to už není, samozřejmě sám jste řekl, že bylo to před rokem, pro mě to už dneska nepředstavuje největší problém a to proto, že je řešitelný. Podívejte se na Český rozhlas 2, tam taky byl problém s hudbou a dneska po programových změnách, které nastaly a po hudebních změnách, které nastaly ještě v loňském roce, se hudební profil té stanice velice stabilizoval a pokud máme některé výsledky, dílčí výsledky měření, tak dokonce se ta hudba líbí. Povedlo se najít takový model, povedlo se tak pracovat s hudbou, že ti posluchači jsou mnohem spokojenější, než byli třeba v první půli roku 2010. Teďka za asi týden bychom měli mít výsledky poslechovosti a já jsem optimista, já se domnívám, že poroste i Radiožurnál, ten taky do jisté míry pracoval s hudbou, poroste Praha a jsem hluboce přesvědčen, že zvýšíme také podíl na trhu.
Celý rozhovor včetně videozáznamu najdete na odkazu http://www.impuls.cz/clanek/video-peter-duhan-rozhlas-prichazi-o-koncesionare/230259
Komentáře
[1]28.04.11 23:31:24JIŘINA Š.
To co vytvořili p.Duhan s p.Ostrým od 31.1.tohoto roku za paskvil se nedivím,že posluchači odmítají platit poplatky a houfně se odhlašují.Odmítáme takové vysílání které je bulvárního typu,povrchní,už tam zaznívají i reklamy,prostě si to nesedlo ani už nesedne.To už není naše oblíbená Praha 2,ale špatná Dojka.Asi se opět vrátíme ke knížkám .
[2]28.04.11 23:40:39Jaromír Janák
Doufám, že pan Duhan , nezničitelně prozatímní, konečně odejde a někdo zhodnotí jeho činnost. Škoda, že tito lidé nemají hmotnou odpovědnost, to by koukal.
[3]29.04.11 09:22:25Ludmila Avramopulosová(59)
hahaha, no on pan ředitel prozatímní je spokojen(Nějak často se teď objevuje za mikrofonem).Ale čeká pozitivní výsledky.I když je pokles koncesionářů.Pěkně utekl od otázky pana Moravce "leden,únor,březen, potvrdil se ten"....Počkejte ty výsledky 150% "publika" bude spokojeno. A hudba, ta se líbí! O udržení dobrého bydla si vedení vymyslí i to, že hudební produkce je kvalitní. No a nakonec, odhlásili se důchodci! On, sám důchodového věku říká takové nehoráznosti. Především mladí nestojí o tuto stanici právě proto, že hudba je velice často příšerná, a na plky jejakáje už vůbec nejsou zvědaví.
[4]01.05.11 16:00:15Jana
Panu Duhanovi je po mikrofonu smutno, jak se někde svěřil. Včera jsem Z Olomouce slyšela rozhovor s paní Olgou Kopeckou - Valeskou, která byla šéfredaktorkou Rádia Svobodná Evropa. Teď je to už dáma v létech, ale nic jí neubraly na jejím projevu. Tak by mně zajímalo, co by říkala na současné vedení ČRo v čele s p. Duhanem. Bohužel, nevím, kde by se dala zjistit její adresa, ona by jistě byla oprávněná vyjádřit se.
[5]03.05.11 09:36:46tlustá
Včera jsem vypsala mnoho mých problémů, spojených s ČRo Praha 2 (nyní pracovní dvojka) na osobní mail P. Duhana a požádala o jeho osobní odpověď, nikoliv zkopírovaný mustr, který mají v rozhlase pro rebely. Tak jsem v očekávání.
Žádné komentáře:
Okomentovat