Schůze Rady Českého rozhlasu 28. 11. 2012 byla na rozdíl
od mnoha předešlých nabita hutným programem. Vyberu však jen jeden detail,
který mě zaujal nejvíce. Po mnoha měsících přišlo na přetřes to, na co už
dlouho poukazovali mnozí posluchači. Že
druhý okruh Českého rozhlasu, papírově stále zvaný Český rozhlas 2 – Praha, ale
ve vysílání už téměř dva roky Český rozhlas
dvojka, se postupně pod nadvládou
nynějšího šéfredaktora Jaromíra Ostrého bulvarizoval. K obsahové náplni
se tentokráte otevřeně vyslovil na přímý dotaz i generální ředitel Českého
rozhlasu Peter Duhan. Nedostatky vidí
pouze v bloku ranního vysílání, zvaného „Dobré ráno, Česko“. Duhan se však
zásadně ohradil proti označování programu dvojky za bulvární. Jeho vyjádření si
poslechněte v následujícím čtyřminutovém zvukovém příspěvku:
Zdá se Vám, že pan ředitel
Duhan nemá pravdu a že se jedná jen o změnu stylu vysílání stanice a nikoli o
její bulvarizaci? Pak si poslechněte krátký vzkaz, který vám posílá Rada
Českého rozhlasu.
Nezeptali jste se dosud Rady písemně nebo
jste se spokojili jen s přeposlanou formální odpovědí odpovědného
zaměstnance Českého rozhlasu? Pak si opět pustťe krátký vzkaz Rady Českého
rozhlasu. A třeba několikrát. Funkční
období pana ředitele Duhana končí až v roce 2017, což jest ještě téměř za
pět let. Pouze pasivita posluchačů
dovolí, aby stanice, nazývaná dnes dvojka vysílala do té doby po celý den informace o životech vybraných celebrit, ať
už žijících nebo zemřelých nebo stále
opakované humorné scénky z archivu šedesátých
let minulého století. Vzdělávací funkce, kterou měla stanice Praha několik
desítek let před nástupem pana Ostrého, bude i nadále potlačena ve prospěch
zábavy, ať už si o ní myslíme, že je bulvární nebo že je pokrokovým trendem ve
vysílání Českého rozhlasu.
Jak jsem napsal výše, bylo jednání Rady Českého rozhlasu 28. 11. 2012 opravdu hutné.
Proto doporučuji těm, kteří chtějí pochopit, co se teď v Českém rozhlase
odehrává, poslech obou dvou částí zvukového záznamu. Záznam není příliš
kvalitní a poslech proto vyžaduje soustředěnou pozornost. Je s podivem, že
instituce, která disponuje nejmodernější nahrávací technikou nedokáže zajistit,
aby dvouhodinový záznam byl po celou dobu dobře srozumitelný.
odkaz na 1. část audiozáznamu
– http://prehravac.rozhlas.cz/audio/2777184
odkaz na 2. část audiozáznamu
- http://prehravac.rozhlas.cz/audio/2777183
Předpokládám, že tento článek nenajde mnoho
čtenářů, návštěvnost tohoto blogu za posledního půl roku silně poklesla. Už jen
malá skupinka posluchačů hodnotí vysílání dvojky Českého rozhlasu na jedné ze
stovek diskusních stránek, které jsou na webu Českého rozhlasu. Neustále se
domáhají odpovědí od vedení stanice, vedení Českého rozhlasu nebo dokonce i
Rady Českého rozhlasu. Jenže diskusi na svých vlastních stránkách nepovažuje
patrně vedení rozhlasu za adekvátní místo k odpovědím.
Milí čtenáři těchto řádek a posluchači
Českého rozhlasu, máte – li zásadní výhrady k obsahu vysílání některé ze
stanic Českého rozhlasu, přehrajte si opět krátký vzkaz Rady Českého rozhlasu:
Rozhodnete-li se napsat Radě Českého rozhlasu, musí vaše
korespondence splňovat náležitosti, které uvádí Rada ČRo na své webové stránce –
viz http://www.rozhlas.cz/rada/kontakt
Připadá-li vám zbytečné
se na Radu Českého rozhlasu vytrvale obracet, pak můžete očekávat změnu směru
ve vysílání Českého rozhlasu nejdříve v roce 2018. Je ovšem možné, že pan ředitel Duhan má
pravdu, že současné vysílání Českého rozhlasu a tedy i stanice Český rozhlas 2 –
dvojka, je takové, jaké požaduje většina posluchačů.