sobota 27. prosince 2014

Nevidím nejmenšího důvodu zde připomínky nenapsat — a to i kdyby to bylo po „deset-miliónté-a-první-krát“.

27. 12. 2014 napsal posluchač  Radek Svoboda v diskusi na webu stanice Český rozhlas Dvojka 


■     ■
Radek Svoboda 
   Pobaví mne, když tu někdo napomíná ostatní, ať dají pokoj… Vzhledem k smutnému faktu, že vedení stanice i celého ČRo názory posluchačů ignoruje (ač, jak už i jiní posluchači upozornili, na výsměch nám všem je diskusní stránka uvozena slovy »Váš názor nás zajímá«) a i přes svátky nás oblažuje „dvojkou“ na frekvencích Prahy, nevidím nejmenšího důvodu zde připomínky nenapsat — a to i kdyby to bylo po „deset-miliónté-a-první-krát“.

   Popravdě řečeno, jedním z mála (minima) plusů svátečního vysílání je četba na pokračování — ač může být k diskusi, zda-li je dobrým dramaturgickým nápadem na vánoční svátky dávat právě detektivku, plusem je, že vůbec detektivka v rozhlase zase jednou je. Že k mému úděsu poté, po odvysílání prvního dílu, navázala (a to až do 21. hodiny) nepřetržitá série skladeb jediného interpreta (hádejte koho, ehm — samozřejmě, nepostradatelný zasloužilý umělec, vlastně pardon, od roku 1985 již národní umělec Karel Gott), je věc jiná. Zodpovědní by se mohli zamyslet a podívat se, kolikrát nás třeba jen za uplynulý týden „oblažili“ pěním Mistrovým…

   Výborná — bohužel již dlouho nikoli samozřejmě — byla rovněž poslední dobrá rána, s pány Františkem Novotným a Václavem Větvičkou (vynikající napsat nemůžu, to ovšem není vinou oněch dvou úžasných pánů).

   Dá se poznamenat, že poprvé se plní slíbené již panem někdejší nepovedeným šéfredaktorem Ostrým (viz článek »Reakce šéfredaktora J. Ostrého na ohlasy posluchačů« z 7. března 2011, který najdeme pod číslem 846126). Kde tvrdil cosi o tom, že nabídka dramatické a literární tvorby je pestrá, dokonce i s poukazem na vysílání Meteoru. Zřetelněji pan Ostrý svoji neznalost stanice, kterou zničil, snad ani ukázat nemohl — četby bývaly v Meteoru před drahnými lety, to ovšem ještě býval šéfem tohoto pořadu pan Josef Kleibl. (Kdepak že tehdy byli pánové Ostrý, Duhan, Zavoral, Dittrich, Hritz…)
Dost jsem se dnes pobavil čtením zajímavých dokumentů o rozhlasu na jeho webových stránkách. Třeba taková Ročenka ČRo 2013. „Mise, vize, hodnoty a cíle“ — plané fráze tam obsažené znějí jen jako pouhý výsměch, slova tam obsažená, jako třeba kvalita, rozmanitost (sic!), tradice i rozvoj, úcta… Planá slova, která stejně jako v případě výše zmíněného článku pana ex- šéfredaktora slouží jen jako zástěrka k přesnému opaku — ničení veřejnoprávního vysílání ČRo, financované z koncesionářských poplatků.

   Nezbývá, než jen nám i Rozhlasu jako instituci popřát, aby z vedení odešli všichni ti, kteří již kolik let jen planě slibují — a zatím z veřejnoprávního Rozhlasu dělají odkladiště pro bývalé televizní hlasatelky, herečky a „baviče“ co jsou dnes již dávno za zenitem, a tak podobně… Smutné.
■     ■


Stejně tu už bylo všechno milionkrát napsané?

24. až 26. 12. 2014 napsali posluchači  Pavel, Jiří 12, Tomáš Němec a Slávka  v diskusi na webu stanice Český rozhlas Dvojka 
■     ■
Pavel 
Prosím vás, milí diskutující, nechte tuhle diskuzi oddechnout alespoň během svátků. Stejně tu už tady je všechno 10000000X napsané.
Hezké svátky všem.
■     ■

Jiří 12
No právě, takže očekáváme, že bychom mohli dostat "k Ježíšku" jako dárek důkaz, že jsme alespoň částečně vyslyšeni a do vysílání se přestanou vkládat ty odporné jingly, upravené jen pro tyto dny do podoby "spolu o Vánocích". Je nádhera slyšet z úst F.Novotného živě a od F.Nepila ze záznamu dobré "jitro". A když poté opět zazní "dobré ráno Česko" a jakýsi mužný hlas nás opakovaně ujistí, že posloucháme "dvojku", vzniká u mně pocit, kterému se říká nepřekonatelný odpor. To snad už byl lepší i pan Postránecký. Takže ano, chtělo by to jen trochu víc pochopení a vzájemné tolerance. Takže ať je všem, kteří chtějí být spolu hezky nejen o svátcích, ale ať se současně všichni zamyslíme nad tím, jak je dobře ctít tradice, čímž mám na mysli ty vánoční, ale zejména ty rozhlasové. Klidné svátky všem. JB.
■     ■

Tomáš Němec 
V podstatě musím souhlasit s panem Jiří 12, i když v detailech ne. Nemyslím si, že hlas Václava Postráneckého byl lepší pro znělku stanice Dvojka než současný Roman Zach. Problém je v tom, že ta znělka je vysílána tak často, že působí tak rušivě, že přímo nabádá k přeladění jinam. Už jsem přijal za skutečnost, že vedení stanice nebude pociťovat k posluchačům více pochopení do doby, kdy celý Český rozhlas povedou Peter Duhan a René Zavoral.
Hezké svátky všem!
■     ■

Slávka 
Máte naprostou pravdu, hlas pana Postráneckého byla katastrofa, také jsme to v diskusi kritizovali, nikdo nám z vedení rozhlasu na kritiku neodpovídal, protože by musel uznat chybu, tak v tichosti hlas stáhli a nahradili ho současnou ještě horší katastrofou. Je mi líto pana Zacha, teď si svou popularitu tímto "výkonem" hodně pokazil. Nevím, komu patří ten ženský hlas, to bude jistě zase nějaká "celebrita".
Hodně zdraví v novém roce.
■     ■

Tomáš Němec 
Myslím, že ženským hlasem je opět Dana Černá, která byla hlasem Dvojky už v době pana Postráneckého.
■     ■


pondělí 22. prosince 2014

COPAK NENÍ V ROZHLASE NIKDO, KDO BY SI TO POSLECHL A ALESPOŇ TAKOVÉTO NECITLIVÉ ZÁSAHY ZATRHL?!

21. 12. 2014 napsala posluchačka  Eva Ondřejová  v diskusi na webu stanice Český rozhlas Dvojka 

Dnes jsem poslouchala Dobré ráno s Alfredem Strejčkem. Zaposlouchala jsem se a po písni, která vyžadovala doznění, pauzu, než bude program pokračovat, vyštěklo na mě (ještě do končící hudby) "upozornění" na betlémské světlo, ale takovým způsobem, že jsem se opravdu lekla. Netroufám si příště poslouchat už ani sváteční Dobré ráno, chci se totiž takových šoků vyvarovat. COPAK NENÍ V ROZHLASE NIKDO, KDO BY SI TO POSLECHL A ALESPOŇ TAKOVÉTO NECITLIVÉ ZÁSAHY ZATRHL?!

úterý 16. prosince 2014

Drbárna Hany Švejnohové na Dvojce

14. a 15. 12. 2014 napsaly posluchačky  Milena a Slávka  v diskusi na webu stanice Český rozhlas Dvojka 


Milena 
Na Dvojce se o profesionálech nedá mluvit. Ti výborní rozhlasoví pracovníci byli odejiti a jsou tam hérečky, baleťáci, hudebníci a psychiatr a ti si jdou do rádia takzvaně pokecat se svými kamarády a zvou se navzájem do svých pořadů. Jen náš božský se nám hlásí hned dvě hodiny v týdnu a bez jeho zpěvu by snad Dvojka ani nemohla začít každý den vysílat. Smutné, ale nikomu z vedení to nevadí. Jim je spolu hezky.  Sobotní dopolední drbárna paní Švejnohové je něco otřesného. Co na to říká Rada pro rozhlasové vysílání? Poslechnou si někdy Dvojku? Asi ne, protože jinak by to museli ukončit a vrátit se zase ke slušnému vysílání, na jaké jsme byli zvyklí před rokem 2011

Slávka 
Tu drbárnu v sobotu opravdu ještě vysílají? To je opravdu urážka posluchačů a taky se divím Radě, že to nechávají bez povšimnutí. To přece do veřejnoprávního vysílání vůbec nepatří. Ať jde paní Švejnohová do komerčního rádia, ale tam ji zřejmě taky nechtějí, tak se drží a drží. Ještě že jsem tento pořad už dávno vzdala. Děkuji, nechci.

Milena 
Slávko,já jsem neposlouchala nikdy,pouze z upoutávky a nebo když náhodou zapomenu kolik je hodin a pustím rádio na Tobogán. A to pak okamžitě vypínám. Tahle drbárna opravdu na veřejnoprávní rozhlas nepatří. Ale je jim spolu hezky a také mají sponzory ze soukromého rádia,tak proč by se snažili dělat pořádné pořady.

sobota 6. prosince 2014

Vraťte nám znělku Meteoru, píše posluchačka Vlasta Horáčková Radě Českého rozhlasu

Projednáno na veřejné schůzi Rady Českého rozhlasu 26. 11. 2014
■     ■

Text e-mailové stížnosti
 
Dobrý den Dvojko ! 
Jsem věrná posluchačku ČR 2, od dětství poslouchám a mám moc ráda, přímo miluju Meteor a jeho znělku ! Celý týden se těším, až v sobotu po 8 h zazní znělka, typická znělka. Ale tuto sobotu jsem byla v šoku ! Jak jste mohli zničit naši znělku !? Nechtěla jsem tomu věřit, stále jsem čekala že je to jen legrace !
Co se to u Vás děje ? Jak si někdo může dovolit zničit znělku METEORU, pořadu, který úspěšně funguje už pěknou řádku let ! Znělka k Meteoru neodmyslitelně patří ! Prosím žádám ihned nám ji vraťte ! Je to nehorázné pošlapání historie Meteoru ! Neúcta !
To asi u Vás přišel ke „ znělkové pravomoci „ někdo nový a musí si dokázat svou moc ! Styďte se ! Ničit co jiní před Vámi úspěšně budovali !
Před časem jste nám chtěli vzít Folklórní notování, teď znělku Meteoru……..
ČR 2 je ČR 2, proto ho máme rádi, že je jiné než většina stanic, tak nám ji nechte jak je ! Když se Vám nelíbí ČR 2, jděte pracovat do jiného rádia !Vím je jednoduché přepnout, vypnout, ale já ČR 2 mám ráda ! A změny ke kterým dochází se mi nelíbí, třeba pan Kudrna a Kokmotos , ti na Dvojce stále přímo chybí ! 
Zdraví a doufá věrná a rozzlobená posluchačka Vlasta Horáčková 
Vraťte nám znělku Meteoru !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
■     ■

Odpověď Rady ČRo 
Vážená paní Horáčková, 
jménem Rady Českého rozhlasu tímto reaguji na Vaši stížnost z 22. 9. 2014. RČRo nebyla jejím hlavním adresátem.
Rada ČRo si k ní vyžádala prostřednictvím generálního ředitele Českého rozhlasu vyjádření ze strany ČRo. Vypracoval je Ing. Miroslav Dittrich, šéfredaktor stanice ČRo Dvojka. Rada Českého rozhlasu toto vyjádření vzala na vědomí na své veřejné schůzi dne 26. listopadu 2014. 
Zmíněné vyjádření Ing. Dittricha pokládáme za výstižné. Nicméně pokud by se výrazně množily stížnosti, jako je ta Vaše, nechali bychom kvalitu nových znělek, resp. tzv. zvukové grafiky, posoudit nezávislým expertem. 
Vážená paní Horáčková, děkujeme Vám za Váš zájem o Český rozhlas. Z Vašeho psaní je zjevné, že pro Vás vysílání ČRo hodně znamená. Přestože Vám určitě nezasíláme uspokojivou odpověď, věříme, že si v rozmanité nabídce stanic Českého rozhlasu můžete vybrat mnoho pořadů, které Vás zaujmou. 
S pozdravem 
Doc. PhDr. Michal Stehlík, Ph.D.
předseda Rady ČRo 
■     ■

Vyjádření vedení ČRo 
Vážená paní Horáčková, 
byl jsem pověřen, abych odpověděl na Váš e-mail, adresovaný panu generálnímu řediteli. Chci Vás ujistit, že rozhlasový pořad Meteor všichni vnímáme stejně jako Vy jako jeden z nejzářivějších pokladů v naší programové skladbě a jako jednu z vlajkových lodí programové flotily Českého rozhlasu. Jsme rádi, že Meteor si stále udržuje vysokou míru přízně posluchačů a velmi si vážíme renomé, které si za 50 let existence vydobyl u odborné veřejnosti. Co nás mimořádně těší, je fakt, že i současný Meteor připravovaný Petrem Sobotkou invenčním způsobem rozvíjí tu nejdůležitější tradici, totiž že přináší posluchačům nejnovější poznatky vědy atraktivním a srozumitelným způsobem, s využitím moderních rozhlasových nástrojů i široké škály zvukového výrazu, že podněcuje fantazii i racionální myšlení posluchačů, že se snaží stále v tom nejlepším slova smyslu sloužit vědeckému poznání jako klíčové součásti společenského vědomí. S neskrývanou hrdostí mluvíme o Meteoru jako o jednom z nejmladších pořadů České rozhlasu – a vy mi jistě rozumíte, jak je to míněno. 
Meteor je však zároveň neoddělitelnou součástí vysílání Českého rozhlasu Dvojka a my se snažíme, aby stejně jako tento pořad i celý program stanice měl současnou tvář, aby byl přívětivým společníkem našim posluchačům a prožíval s nimi jejich současné radosti i starosti a aby takovým byl i do budoucna. Má-li naše vysílání zůstat živým organismem, prochází a bude procházet stále drobnými i většími změnami, vždy však ve snaze o maximální možnou citlivost vůči našim posluchačům. V tomto smyslu prošly např. v uplynulých letech zvukovou modernizací i některé tradiční znělky pořadů. Nyní jsme po dlouhém uvažování dospěli k názoru, že modernizaci by si zasloužila i znělka Meteoru, a to právě vzhledem k současné podobě obsahu tohoto pořadu (koneckonců i znělka Meteoru už prošla v průběhu let několika úpravami a ta nynější je už třetí verzí v pořadí). Nejde nám o žádnou aroganci či násilný implantát, ale myslíme si, že nejen metody a nástroje vědy, ale i cosi, co by se dalo nazvat „estetikou“ vědy, se za uplynulých padesát let znatelně proměnilo. Proto nová znělka Meteoru není popřením té původní, naopak vychází z jejího ducha, výrazu i formátu, ale přináší současný zvukový výraz a jazyk. Jsme si vědomi toho, že každá změna něčeho velmi dlouho ustáleného vyvolává v první chvíli rozporuplné reakce, ale zároveň jsme přesvědčeni, že tato ve skutečnosti malá inovace (vždyť se jedná o 20 vteřin vysílání) se vbrzku stane přirozenou součástí té tradice, které si všichni tak vážíme. 
S díky za pochopení 
Ing. Miroslav Dittrich
Český rozhlas Dvojka, šéfredaktor 
■     ■


Posluchačka Naďa Dragounová podala stížnost na změnu znělky pořadu Meteor, Rada ČRo nesměle naznačuje, že se zcela neztotožňuje s odpovědí šéfredaktora ČRo Dvojka Dittricha

Projednáno na veřejné schůzi Rady Českého rozhlasu 26. 11. 2014
■     ■

Text e-mailové stížnosti
 
Vážení, 
podávám stížnost na změnu úvodní znělky pořadu Meteor, ke které došlo 20.9.2014. 
Jako dlouholetá posluchačka tohoto vynikajícího pořadu nemohu souhlasit s tím, že byla původní nápaditá a nadčasová znělka nahrazena naprosto nekvalitní inovací. Poslala jsem nesouhlasný mail jak p. Duhanovi, tak i p. Dittrichovi, kde jsem je žádala, aby se vrátili k původní znělce. Odpověděl mě zatím pouze šéfredaktor Dittrich kromě jiného s následujícím trapným odůvodněním, cituji:
" A my se domníváme, že tak, jak se vyvíjí věda a technika samotná, i znělky se vyvíjejí, aby lépe vyjadřovaly současné vědecké poznání ".
Toto "geniální" zdůvodnění svědčí o naprosté nekompetentnosti pana šéfredaktora. Je vidět, že nemá nejmenší ponětí o tom, jaká skupina posluchačů tento pořad sleduje. 
Prosím členy Rady, aby využili všech svých pravomocí a doporučili vedení rozhlasu návrat k původní znělce Meteoru. 
Dále vás prosím, abyste přezkoumali, zda nedošlo k navýšení finančních nákladů v souvislosti se změnou znělky. 
S úctou
Ing. Naďa Dragounová  
■     ■


Odpověď Rady ČRo 
Vážená paní inženýrko, 
jménem Rady Českého rozhlasu tímto reaguji na Vaši stížnost z 2. 10. 2014. Rada ČRo si k ní vyžádala prostřednictvím generálního ředitele Českého rozhlasu vyjádření ze strany ČRo. Vypracoval je Ing. Miroslav Dittrich, šéfredaktor stanice ČRo Dvojka. Rada Českého rozhlasu toto vyjádření vzala na vědomí na své veřejné schůzi dne 26. listopadu 2014. 
Soudíme, že Ing. Dittrich ve svém vyjádření uvádí některé přesvědčivé argumenty. Nicméně pokud by se výrazně množily stížnosti, jako je ta Vaše, nechali bychom kvalitu nových znělek, resp. tzv. zvukové grafiky, posoudit nezávislým expertem. 
Vážená paní inženýrko, i díky Vašemu podnětu jsme na téma znělek ČRo a jejich změn (a finančních nákladech) diskutovali s vedením ČRo na veřejné schůzi dne 26. listopadu 2014. Zvuková nahrávka té schůze je volně dostupná na internetových stránkách Českého rozhlasu, část věnovaná podnětům a stížnostem bývá zhruba v posledních 15‒20 minutách nahrávky. 
Přestože Vám asi nezasíláme uspokojivou odpověď, věříme, že si v rozmanité nabídce stanic Českého rozhlasu můžete vybrat mnoho pořadů, které Vás zaujmou. 
S pozdravem 
Doc. PhDr. Michal Stehlík, Ph.D.
předseda Rady ČRo 
■     ■


Vyjádření vedení ČRo 
Vážená paní inženýrko,  
píši Vám v souvislosti s Vaší stížností na novou znělku pořadu Meteor. Chci Vás ujistit, že rozhlasový pořad Meteor všichni vnímáme stejně jako Vy jako jeden z nejzářivějších pokladů v naší programové skladbě a jako jednu z vlajkových lodí programové flotily Českého rozhlasu. Jsme rádi, že Meteor si stále udržuje vysokou míru přízně posluchačů a velmi si vážíme renomé, které si za 50 let existence vydobyl u odborné veřejnosti. Co nás mimořádně těší, je fakt, že i současný Meteor připravovaný Petrem Sobotkou invenčním způsobem rozvíjí tu nejdůležitější tradici, totiž že přináší posluchačům nejnovější poznatky vědy atraktivním a srozumitelným způsobem, s využitím moderních rozhlasových nástrojů i široké škály zvukového výrazu, že podněcuje fantazii i racionální myšlení posluchačů, že se snaží stále v tom nejlepším slova smyslu sloužit vědeckému poznání jako klíčové součásti společenského vědomí. S neskrývanou hrdostí mluvíme o Meteoru jako o jednom z nejmladších pořadů České rozhlasu – a Vy jistě rozumíte, jak je to míněno. 
Meteor je však zároveň neoddělitelnou součástí vysílání Českého rozhlasu Dvojka a my se snažíme, aby stejně jako tento pořad i celý program stanice měl současnou tvář, aby byl přívětivým společníkem našim posluchačům a prožíval s nimi jejich současné radosti i starosti a aby takovým byl i do budoucna. Má-li naše vysílání zůstat živým organismem, prochází a bude procházet stále drobnými i většími změnami, vždy však ve snaze o maximální možnou citlivost vůči našim posluchačům. V tomto smyslu prošly např. v uplynulých letech zvukovou modernizací i některé tradiční znělky pořadů. Nyní jsme po dlouhém uvažování dospěli k názoru, že modernizaci by si zasloužila i znělka Meteoru, a to právě vzhledem k současné podobě obsahu tohoto pořadu (koneckonců i znělka Meteoru už prošla v průběhu let několika úpravami). Nejde nám o žádnou aroganci či násilný implantát, ale myslíme si, že nejen metody a nástroje vědy, ale i cosi, co by se dalo nazvat „estetikou“ vědy, se za uplynulých padesát let znatelně proměnilo. Proto nová znělka Meteoru není popřením té původní, naopak vychází z jejího ducha, výrazu i formátu, ale přináší současný zvukový výraz a jazyk. Jsme si vědomi toho, že každá změna něčeho velmi dlouho ustáleného vyvolává v první chvíli rozporuplné reakce, ale zároveň jsme přesvědčeni, že tato ve skutečnosti malá inovace (vždyť se jedná o 20 vteřin vysílání) se vbrzku stane přirozenou součástí té tradice, které si všichni tak vážíme. 
S díky za pochopení 
Ing. Miroslav Dittrich
Český rozhlas Dvojka, šéfredaktor 
■     ■