pátek 30. září 2011

Dnes je poslední možnost vyjádřit se v anketě NEJHORŠÍ MODERÁTOR ROKU 2011

30.09.2011 08:29 - 011. Anketa NEJHORŠÍ MODERÁTOR ROKU 2011 -trvalý odkaz

Dnes je poslední možnost vyjádřit se v anketě NEJHORŠÍ MODERÁTOR ROKU 2011


klikněte na 
-----------------------------------------------------------

dodatek 1. října 2011:
Anketa byla uzavřena. Výsledky budou sumarizovány a zveřejněny v nejbližší době. Děkujeme všem za hodnocení!
                                                             
Prvním říjnem byla také znovu povolena diskuse pod tímto článkem a uzavřena diskuse pod vlastní anketou.
Komentáře
Článek je bez komentářů

úterý 27. září 2011

Pozor! Dva kandidáti na NEJHORŠÍHO MODERÁTORA roku 2011 budou v jednom pořadu!!! DNES !! ZORA JANDOVÁ!! PAVEL KUDRNA!!

27.09.2011 13:44 - 06. Komuniké vedení ČRo -trvalý odkaz

Pozor! Dva kandidáti na NEJHORŠÍHO MODERÁTORA roku 2011 budou v jednom pořadu!!! DNES !! ZORA JANDOVÁ!! PAVEL KUDRNA!!

blesková zpráva 27. 9. 2011

                                                       

                                                        
27. září  2011 v 22.30 rubrika: Uslyšíme v úterý

Noční Mikrofórum - 27. září 

Pavel Kudrna - Foto: Khalil Baalbaki
Pavel Kudrna Foto: Khalil Baalbaki
Zora Jandová, herečka a zpěvačka Foto: Šárka Ševčíková
Hostem Zory Jandové bude od 22:30 moderátor Dvojky Pavel Kudrna.
Jaká byla jeho cesta k mikrofonu, jak vzpomíná na své začátky, jak dnes vnímá každodenní moderaci a jak žije v soukromí. Ptát se můžete i vy, a to pomocí e-mailu:mikroforum@rozhlas.cz
Vysíláme na Dvojce ČRo. 
Autor:  Zora Jandová
záznam pořadu - poslechněte na http://www.rozhlas.cz/default/default/rnp-player-2.php?id=2445992&drm=

!!!




Komentáře
[1]27.09.11 16:02:39tlustá
Uvítala bych, kdyby se v některém slavnostním NM sešli všichni, kteří jsou na fotce ČRo, ale hlavně by tam měla být G. Vránová, která na té fotce nééééní. Takže Z.Jandová, V. Harapes, M.Retková, M. Kociánová, KG, H. Švejnohová, S. Lekešová. Jestli jsem na některého významného novodobého tzv. moderátora zapomněla, jistě mi promine.
[2]28.09.11 00:00:59Tomáš Němec
Tak z telefonátů vyplynulo, že všem volajícím se slovní projev paní Jandové a pana Kudrny líbí.
[3]28.09.11 00:22:19Šťovíčková
Paní Jandová má horší projev,než když začala moderovat na Dvojce.Ona totiž začala zpívat.Pan Kudrna je šťastný,že může na této stanici svobodně moderovat.Jak jsem slyšela,většině posluchačů se moderátoři líbí,mě ale ne.Opět přestávám poslouchat.Je to jasné,pokud tam budou PD aJO ,má přednost bulvární povrchní vysílání.O to nemám zájem.
[4]28.09.11 09:59:50Eva Ondřejová
Paní Jandová hovoří do rozhlasu,jako by mluvila k ročnímu dítěti.Nevím,proč si na dvojku zvali paní (jméno si nepamatuji),která mluvila o správném hlasovém projevu,když všechny zásady správné mluvy moderátoři porušují. Později jsem přepla na tzv.Mikrofórum ještě jednou,abych si vyslechla od pana Kudrny ,jak je báječné,že se všechno zrychluje,že se musí jít s dobou a že si myslel,že Praha je jen pro staré,ale že i jeho rodiče jsou Dvojkou nadšeni.Víc jsem neslyšela. Když se ale hovoří tempem na hranici srozumitelnosti měla by se stejně zrychlit i hudba.To by všichni asi poznali,ale když stejným tempem mluví,zdá se jim všechno v pořádku.J.A.Komenský (tuším,že to byl on) řekl,že VŚELIKÉ KVALTOVÁNÍ TOLIKO PRO HOVADO DOBRÉ JEST.Podle současného stále se zhoršujícího stavu našeho jazyka myslím,že bude třeba nové národní obrození.Ten "sešup" už nikdo nezastaví.
[5]28.09.11 10:13:08jana
Přátelé, po několika špatných zkušenostech již mikroforum neposlouchám. Ano, moderování paní Jandové je neuvěřitelné. Ale věřím,že jsou mezi námi tací, kterým se líbí její hýkání a oblíbená hláska eeeee. Pan Kudrna je profesionál, ale někdy mi připadá přemoderovaný. Takže klídek, není jen rozhlas a není jen jedna stanice.
[6]28.09.11 22:29:15Ludmila Vajďáková
Dobrý večer, já se přidávám k Vašim názorům s tím, že už nemůžu ani posoudit kvalitní vysílání, jelikož poslouchám ČRo2 Praha většinou jen z archivu. Chvíle, kdy si zapnu rozhlas jsou opravdu výjimečné a moc mě to mrzí. Už nevím, kde se obrátit, protože za vedení PD a JO se nám kvalitní vysílání těžko navrátí a stálí posluchači z dob předúnorových jsou jen na obtíž a pro smích. Nikdy nepochopím, jak může vedení rozhlasu tvrdit, že naprostá většina posluchačů si změny chválí, nikde nebylo zveřejněno věrohodné hodnocení. Nové moderátory poslouchat nemůžu a tím věčným podbízením se mi protiví. Takže rozhlas přichází minimálně o jednoho posluchače mé maličkosti. Ale podle nich asi za mně přichází aspoň tři noví...
[7]28.09.11 22:56:50Tomáš Němec
Milá paní Vajďáková, pokud by problém Českého rozhlasu zajímal více lidí, určitě by se ozvali. Ať už tady, nebo jinde. Rozhlas vysílá pro ty, kteří ho poslouchají, nikoli pro ty, kteří ho neposlouchají. Já osobně si dovedu naladit i jiné stanice Českého rozhlasu než Ostrou dvojku, které zatím vysílají pro mne přijatelné pořady. Dnes jsem poslouchal ČRo6, Leonardo, ČRo Sever a dokonce i Ostrou dvojku a pana Ostrého, protože mně zajímalo, co bude říkat jeho host Tomáš Töpfer. Ten mluvil i o veřejnoprávním vysílání a řekl, že rozhlas nemůže vysílat jen pro dvacet lidí. Ve včerejším nočním mikrofóru řekl pan Kudrna, že čeká, kdo ho zavolá z příznivců předúnorového vysílání stanice Praha. Upozornil jsem ho e-mailem na tento článek. Do článku jsem umístil výrazným písmem čísla do studia. Všichni, co zavolali (myslím asi 5 posluchačů), pana Kudrnu i paní Jandovou pochválili. Situaci vidím tak, že kdo vysílání neposlouchá, nemůže ho ani kritizovat.
[8]29.09.11 00:20:51Ludmila Vajďáková
Milý pane Němče, nemůžu než Vám dát za pravdu. Vypadá to, že nás, co se nám nové vysílání ČRo2 nelíbí, je hrstka a už jsem s tím bohužel smířila, že taková trocha nic nenadělá. Vybírám si pořady, které můžu poslouchat a nejsou mi proti srsti. Volat do včerejšího nočního mikrofóra jsem nemohla, protože mi to zrovna nevyšlo a abych se přiznala, nějak jsem na to i zapomněla. Asi je to tím, že Noční mikrofórum většinou neposlouchám. Přesto Vám ale děkuji, že jste věnoval a věnujete tolik volného času pro udržování tohoto diskusního blogu, i když teď už jen dočasně. Mimo jiné jsem si uvědomila, že někdy napsat svůj názor, je docela těžké, když se např. do Disqusu nabourají dva zvláštní anonymy typu Dvojka a Kamil77.
[9]29.09.11 08:25:24Tomáš Němec
Milá paní Vajďáková, já si opravdu myslím, že vysílání ať už jakékoli stanice je určeno těm, kteří ho poslouchají. Ostatně jestli posloucháte vysílání "jen" z archivu, tak ho také posloucháte. Vybíráte si to, co se vám líbí. A tak to má být. Poslech z archivu má tu výhodu, že si z celého pořadu můžete cíleně vybrat jen kousek. Co se týká přispěvatelů "dvojka" a "Kamil77", jsou přihlášeni v diskusi Českého rozhlasu jako každý jiný. Píšou tam své názory, se kterými sice já velmi nesouhlasím, na druhé straně já tam píšu své názory, se kterými oni nesouhlasí. To mi nevadí. Mě vadí, že diskusní systém Českého rozhlasu je nepřehledný a je špatně, či spíše nijak administrován.

neděle 25. září 2011

Rada Českého rozhlasu se vyhnula přímým odpovědím na dotazy posluchačky Evy Ondřejové

25.09.2011 00:56 - 05. Dopisy posluchačů vedení ČRo -trvalý odkaz

Rada Českého rozhlasu se vyhnula přímým odpovědím na dotazy posluchačky Evy Ondřejové

22. 9. 2011

Posluchačka Eva Ondřejová napsala Radě Českého rozhlasu 31. srpna 2011:

Vážená Rado ČRo,
posílám Vám dotaz psaný již poněkolikáté do různých diskusí ČRo2. Nikdy se mi nedostalo uspokojivé odpovědi ani od pana Ostrého ani od kohokoliv jiného.  Jestliže nemůžete ovlivnit program, můžete snad odpovědět na mou níže  uvedenou otázku. Myslím, že mám já i ostatní posluchači na takovou odpověď nárok.
   Kromě toho nás také zajímá, kolik stála současná reklama na vysílání "Je jaká je" a na pořad pana Gotta "Zpátky si dám tenhle film".(Je zajímavé, že na programy jako: Jak to vidí nebo Dobré ráno s panem Větvičkou, paní Filipovskou, panem Fr. Novotným žádné reklamy nejsou, není to totiž třeba, takové vysílání se chválí samo.). Nejde mi o to, z jakých peněz jde tato kampaň, to je nakonec jedno, jde mi o to, kolik to stojí a nebylo-li by možné tyto peníze použít efektivněji, třeba na tvorbu nových programů. Doufám, že v současné době není třeba takové informace tajit, spíš naopak. My musíme ze zákona platit, kdo nás ale může informovat? Existuje vůbec někdo takový? Autoři znělek slavné Dvojky se asi za svůj výtvor stydí, jinak si to neumím vysvětlit.
Děkuji za odpověď.
Eva Ondřejová
31. 8. 2011
- - - - -
příloha – dotaz posluchačky Evy Ondřejové šéfredaktoru ČRo2 Jaromiru Ostrému
 Vážený pane Ostrý, odpovíte mi aspoň teď na mou otázku? KDO "vytvořil" novou znělku a upoutávky s panem Postráneckým a kdo ji (a je) upravil do současné podoby? Jenom mi, prosím, nepište, že to byl Smetana s Ježkem. Předpokládám, že jste mé otázce už dříve velmi dobře rozuměl,  jen jste se vyhnul a stále vyhýbáte odpovědi.  Když byla původní znělka nahrazena tou "doúnorovou"  byli jsme o autorovi informováni.  Proč to teď
nejde? Že by nebylo něco v pořádku s výběrem?  Nebo odměnou?
Eva Ondřejová
■      ■
  
Rada Českého rozhlasu napsala posluchačce Evě Ondřejové   22. září 2011:
Vážená paní Ondřejová ,


   jménem Rady ČRo Vám děkuji za Vaše sdělení z 31. 8. 2011 a pokládám za korektní oznámit, že členové Rady si prostudovali Vaše připomínky a vzali na vědomi odpověď pana Ostrého a taktéž souhlasné stanovisko pana generálního ředitele Duhana.

   Věříme, že zůstanete posluchačem Českého rozhlasu a přejeme Vám mnoho hezkých chvil při poslechu pořadů našeho rádia.

S pozdravem

Mgr. Bohuš Zoubek
místopředseda Rady ČR
22. 9. 2011

- - - - -
příloha: Odpověď šéfredaktora ČRo2 Jaromíra Ostrého:

Ctěná Rado Českého rozhlasu,

   dovolte mi úvodem konstatovat, že na nejrůznější dotazy posluchačky Ondřejové bylo v minulosti reagováno již několikrát  (emailem, webovou komunikací, dokonce i prostřednictvím Rady ČRo).

   K znělkové grafice: byla vytvořena na hudební osnovu Bedřicha Smetany (Vyšehrad) a Jaroslava Ježka (Proti větru). V předchozích letech se Český rozhlas často obracel na zahraniční tvůrce,  to byl případ i minulých znělek ČRo 2.  České znělky vznikaly ve Slovinsku.  Jsem přesvědčen,  že české motivy lépe zpracovávají čeští tvůrci.  A tak bylo tentokrát osloveno renomované české hudební studio MIDA.  Smlouva předpokládá i postupné úpravy jednotlivých segmentů znělkové grafiky.  To se děje průběžně.  Po konzultaci s právníky informace o finančním plnění s odkazem na obchodní tajemství obou subjektů smlouvy nesdělujeme.  Cena však plně odpovídá standardům běžným v
této oblasti.

   Slogany interpretované paní Černou a panem Postráneckým natáčel Český rozhlas 2.

   Jen připomínám, že v testech agentury Datamar (březen 2011)  pouze 2-3% respondentů sdělila "jisté" připomínky k novým znělkám.

     Informace ke kampani: kampaň přišla na cca 3,5 miliónu Kč. Jak už bylo mnohokrát uvedeno propagace Českého rozhlasu nemůže být hrazena z koncesionářských poplatků.  Nutno podotknout, že kampaně srovnatelných stanic na českém rozhlasovém trhu se v cenách pohybují řádově ve 20 až 40 x vyšších sumách.  Český rozhlas 2 se pochopitelně zaměřil v propagaci na nové pořady. Souhlasím s posluchačkou Ondřejovou, že jí jmenované pořady tak masivní propagaci skutečně nepotřebují.  
 S úctou

Mgr. Jaromír Ostrý




Komentáře
[1]25.09.11 09:48:01Mirek Tengler
Není zmiňované hudební studio "MIDA" majetkem Michala Davida? Pokud ano, tak se už vůbec nedivím velmi nízké úrovni znělek. Stačí si poslechnout některé předrevoluční hity tohoto pána, a vše je hned jasnější. :-)
[2]25.09.11 11:09:39Eva Ondřejová
Hledala jsem studio MIDA na internetu,je toho tam moc,ale že jedna z adres patří M.Davidovi jsem si také všimla.Škoda,že jsem nepožadovala také adresu studia.Máte pravdu,že úroveň znělek by odpovídala jeho "tvorbě".Předtím znělka měla úroveň ( byla vypsána soutěž).Teď ovšem si troufám tvrdit,že současnou znělku bych "zmákla" taky.V poslední době to sice trochu vylepšili (rytmus),ale to "324" tam slyším pořád.
[3]25.09.11 13:51:23Marek Šváb - 
Je o mě známo, že nesdílím všechna zde vyjadřovaná odmítavá stanoviska k současnému programu ČRo 2 Praha (tak to alespoň trochu zapadá do názvosloví současného systému stanic), ale tento příspěvek musím okomentovat se souhlasným stanoviskem s pisatelkou. Nelíbí se mi ani „úřednickým způsobem“ psané odpovědi radních, nicméně pokud je přiložena odpověď konkrétního odpovědného pracovníka, což v tomto případě šéfredaktor jistě je, je to alespoň splněný úkol. Přesto si myslím, že by Rada mohla udělat o „malinko“ více. Zvukovou grafiku ČRo 2 pokládám po červencové úpravě za ještě horší, než tu, která byla nasazena v únoru. Motiv Vyšehradu je kdesi schován a zpívání se jen přesunulo na závěr zpráv. Výzkumy, které jsem viděl, však, prý, říkají, že je jen menšina posluchačů, kterým toto vadí. Hlásím se k této menšině a doufám, že se snad v dohledné době změní ve většinu. Závěrem zdůrazňuji, že se zde vyjadřuji POUZE ke zvukové grafice stanice ČRo 2, to jen k ujasnění tohoto příspěvku.
[4]25.09.11 18:09:55Eva Ondřejová
Škoda,že nemohu doložit odpovědi pana Ostrého na moje dotazy,protože jsem je ve vzteku smazala,ale kdo tuto debatu sledujete,víte,že odpověď na otázku o autorovi znělky byla:Smetana,Ježek.Nic víc.Vypadalo to,že se pánové Smetana a Ježek sešli v hospodě a spolu to stvořili (asi měli už hodně vypito). To,že předchozí znělku,ta doúnorovou zadali autorům do Slovínska je "omyl".Ve veřejné soutěži totiž vyhrál slovinský skladatel a rozhlas vybíral z více návrhů,předpokládám,že i českých.A ta znělka měla aspoň úroveň,zrovna jako upoutávky. Teď se upoutávky sice trochu zlepšily,ale ty předchozí byly lepší. Na otázku ceny současné reklamní kampaně mi neodpověděl pan JO vůbec.Ale zato dal radě najevo,že jedna obtížná stará bába je notorická stěžovatelka.A je to.
[5]25.09.11 21:18:08Tomáš Němec
Ze slov pana Ostrého plyne, že dobré pořady reklamu nepotřebují, blbé ano. :-)))
[6]26.09.11 12:26:07Ludmila Avramopulosová
To sedí pane Němče:-).V týdeníku Rozhlas je věnován dost velký prostor paní Retkové(pochvaluje si jak jí posluchači fandí), stejný prostor je věnován KG a minizprávička na okraji je věnováná panu Anderlemu - malá zmínka,že má 75 let.Tak to chodí. nojono:-(

Já se změnami na Dvojce SOUHLASÍM

25.09.2011 00:07 - 03. Články posluchačů -trvalý odkaz

Já se změnami na Dvojce SOUHLASÍM

24. 9. 2011 napsal posluchač KAMIL77 v diskusi na webu stanice Český rozhlas 2 - Praha

   A hele. Člověk odskočí ošetřovat přírodu, pomáhat jí od úrody a připravovat na zimu a tu se rodí též :o)) A že se urodilo!!!!!!! Honzo, buřiči :o)), Vavříku :o)) Téměř všichni se tu vystřídali. Jen paní Ondřejová čte a drží se:o)) no, drží…..,  pláče na Němcovu blogovém ramínku :o)))))))))) a ZDE upozornila pana Roháčka :o)), to aby věděl, co jsme zač. Bez varování paní Ondřejové by na to totiž nemusel přijít a mohli bychom mu ukřivdit. Teď si může aspoň nastavit obranný štít :o))), že JO, paní Ondřejová?  Nebo jaký mělo vaše varování smysl? Že si Vámi jmenované má vzít na mušku a odstřelovat?

   Ke každému příspěvku zde by bylo co psát. Ale to by se někomu mohlo opět hodit, aby napsal, že napadáme každý příspěvek. Zrovna, jako byla napadena forma mého psaní. Jednou byly moje příspěvky takové, podruhé makové. A když člověk změní formu,  neboli úroveň, je napaden opět… :o)) Vážení a milí, Němcova blogová roto, i VY ostatní: Pokud se zde objeví a mezi společnost vetře přispěvatel s názorem jiným, než má zdejší Němcova blogová rota, tak hledají v příspěvku mouchy, aby Vás v psaní sem odradili.
Jejich reakce na mně    dělají následující dojem: mají pocit, že zdejší diskuse musí být brána vedením ČRo v potaz. Vynucují si to. Upozorňují na charakter diskuse, hlavně počet negativních příspěvků vůči změnám.  Je zde přece názor veřejnosti. Němcova rota si pečlivě hlídá obsah příspěvků. Pokud jim příspěvek neladí, postupně se začnou vyjadřovat.  Přispěvatele si otypují. Když sem příznivce Dvojky napíše, že se mu něco ve vysílání nelíbí, tak oni ze zásady napíší, jak to bylo úžasné. Viz nedělní rána. Pláčí po panu Novotném, Větvičkovi, Fouskovi aj., ale neuvědomují si, že svou reakcí potvrdili, že změna formy a tématu ranního vysílání se jim vlastně líbí. A když se pan František Novotný opravdu objeví, tak někdo z nich pochválí, že konečně….. Ale jak se má ČRo zařídit? Kterému jejich názoru uvěřit a na který okamžik zakomponovat do schématu? Pomohli?
Naštěstí ČRo má jiné zdroje a cesty k reakcím veřejnosti na program. A posluchači vědí, kam je lepší reagovat.  Zdejší diskuse není na domluvu, ale na diktát, neboli absolutismus.

   Já se změnami na Dvojce SOUHLASÍM.  Tím netvrdím, že se mi vše líbí, ale změny BYLY URČITĚ POTŘEBNÉ!!!!!!!!!!    Zrovna jako forma podaného slova. Obdivuji všechny, že v úvodu změn zvládli čelit negacím části veřejnosti!!!!!!    VÁŽÍM SI JICH. Zrovna jako za odborníka a kompetentního člověka k provádění změn považuji Jaromíra Ostrého.  Udělala mi radost volba GŘ  Petera Duhana. Fandím jim a VĚŘÍM  JIM!!!! A držím jim pěsti.

Upozornění: nepíši diktát, ale názor, myšlenku – to je poznámka pro češtináře a kritiky slova psaného :o))) protože prohřešky tohoto tipu jsou ve zdejší diskusi tolerovány jen někomu. :o)) 
Komentáře
[1]25.09.11 14:07:19Marek Šváb
Výstižně pojmenován problém. Ne vše je v pořádku (viz zvuková grafika a také některé moderátorské vstupy), ale na druhé straně změna v oblasti programové skladby byla nutná a zejména víkendové a večerní chvíle, pokud je trávím u rádia, jsou velmi často u mě spojovány s poslechem ČRo 2, což dříve tak jednoznačné nebylo - zejména co se víkendů týče... Takže kritizujme, ale také napišme, když se nám něco líbí. Neříkejte, že se nelíbí nedělní dobrá jitra, Meteor, Tobogán, Noční Mikrofórum, Toulky českou minulostí, Stopy, fakta, tajemství, Kulaté noty...
[2]26.09.11 09:13:18Ludmila Avramopulosová
No pane Švábe např. sobotní vysílání se mi povětšinou fakt nelíbí-pouze Meteor a pak až večer. A to jsem poslouchala soboty vždy od rána.Tobogan se dá poslouchat už jen ten v pyžamu.Pan Sláma by občas musel zaplakat. Neděle je poslouchatelná - někdy ráno, dopoledne v 11,odpo v 16 a večery.Víte, kdyby byly změny připraveny citlivě, nemusel být takový odpor posluchačů.Nikdo tady v diskuzi nikdy netvrdil, že změn není třeba. Ale KVALITNÍCH změn.Ne, že se bude měnit název stanice(ten je oficiálně stejný, ale jsme ohlupováni. ČRo2 se ohlašuje jako dvojka),znělky absolutně nepovedné, koktající a sebechválící se moderátorky - to byl přeci důvod odporu.Ta dvojka je taková patlanina.Jsou samozřejmě pořady chvályhodné, výborní moderátoři - především ale z řad rozhlasáků.RozHraní si např. nenechám ujít, zrovna tak pořad To je život. To je kvalita! A udební produkce na dvojce? Katastrofa.Taky důvod, proč tato stanice je na úbytě. Pan PD si protiřečí-viz rozhovor v týdeníku rozhlas č.39
[3]26.09.11 09:24:47Ludmila Avramopulosová
Jo a ještě Kamil77. Proč se skrývá za zkratkou?????Asi něčí příbuzný nebo co.Stydí se za své příspěvky? Takže ať si anonym dští síru jak chce, mě nezajímá.Je to takový vlezpříznivec anonymní.Co s ním.No.

úterý 20. září 2011

Váleček nešoustal v ČRo2 mezi 15. a 16. hodinou

20.09.2011 16:17 - 03. Články posluchačů -trvalý odkaz

Váleček nešoustal v ČRo2 mezi 15. a 16. hodinou

20. 9. 2011 napsal Tomáš Němec

     Na pokleslý způsob vyjadřování a neznalost češtiny u takzvaných moderátorů na  Ostré dvojce jsem si dosud nezvykl. Ale přece jen mě dnes zarazila dramaturgie dnešního pořadu Odpoledně s dvojkou, které uváděl Tomáš Voženílek.  Mezi 15. a 16.   hodinou oznámil,  že pustí peprnou historku  Marka Ebena. Marek Eben vyprávěl o tom, jak při cestě domů z divadla  potkal na rohu ulic Mikulandské a Národní prostitutku. Když si jí nevšímal, prostitutka za ním vykřikla: „Jo, Váleček nešoustá!“
    Zajímavé bylo, že před odvysíláním této historky upozornil pan Voženílek na skutečnost, že historka je svým obsahem „12+“, tedy určena k vysílání téměř po půlnoci a řekl posluchačům, že jim nechává na zvážení, jak hlasitě nechají rádio hrát.
    Je obdivuhodné, že Ostrá dvojka svaluje odpovědnost za poslech časově nepřípustného  vysílání na posluchače. Je mi jasné, že dnešní děti jsou dost otrlé, dejme tomu už ve věku deseti let. Možná však, že tato usměvavá historka zaujme i pětiletého posluchače a zeptá se maminky, co znamená věta „váleček nešoustá“.
     Nedávno jsem slyšel v Českém rozhlase 6 diskusi o tom, že veřejnoprávní média by měla na rozdíl od komerčních nastavovat určité společenské standardy a atributy. Nikdy mi nevadilo, že Frekvence 1 vysílala v pravé poledne pořad Sexy život s Jitkou Asterovou a dnes vysílá v tutéž dobu přisprostlý pořad s Rudou z Ostravy. Podobné způsoby na kterékoli ze stanic Českého rozhlasu mě však silně pobuřují.
Komentáře
[1]20.09.11 17:49:00Eva Ondřejová
V současné době jsou přisprostlé debaty stále častější.Všem to připadá normální.Myslím,že to co jste popsal není výjimka ani v rozhlasu.Podle názorů některých posluchačů je všechno dobré,aspoň to vysílání není "mdlé".Je ho potřeba oživit za každou cenu.Možná,že by to mohl být námět na jednání Rady.
[2]20.09.11 21:19:51Jaromír Janák
Nějakým způsobem se do diskuse nabourali Honza a nějaký77, abych použil jejich slovník, působí na mne jako hovna, která potřebují spláchnout. Že by Jarek s Peterem na nás poslali galerku?
[3]20.09.11 21:59:39Ludmila Vajďáková
Taky by mě zajímalo, co za individua ti dva jsou. Za každou cenu ale chtějí vyvolat reakci na jejich příspěvky, proto se jimi nenechejme vyprovokovat. To je zřejmě pro ně voda na mlýn, úplně si je představuju, s jakou radostí a úsměvem tam píšou. Taky mi to připadá, jakoby to byl někdo z pracovníků rozhlasu. A vlastně podstata těchto diskusí spočívá jen v prachobyčejném překopání kvalitního vysílání ČRo2 Praha na bulvární ostrou dvojku. A o nekvalitě mluveného slova tu píšeme tak často, že mě to až bolí, protože s tím není možné hnout.
[4]21.09.11 09:22:45Eva
Máte pravdu,nechala jsem se vyprovokovat k vysvětlování,ale nemá to smysl.Nebudu reagovat.
[5]21.09.11 13:25:04Chramostová
Pan Voženílek se chce asi zavděčit vedení ,proto se snaží o komerci. Jinak ta scénka vůbec nepatří do celostátního rozhlasu!!Nejsem puritánka,děti mám odrostlé,přesto jsem přesvědčená,že kultivovanost rozhlasu je na místě.Moc mi chybí v rádiu slušnost,decentnost a inteligence.
[6]21.09.11 15:26:10Tomáš Němec
Pan Voženílek se chce určitě zavděčit vedení, avšak myslím, že výběr scénky není jeho věcí. Od toho má pořad asi dramaturga (ten se však posluchačům nevystavuje na odiv).
[7]22.09.11 10:13:22Eva Ondřejová
Ti pánové ( Kamil a Dvojka) jsou značně obhroublí.Všimněte si jejich slovníku (prd,sebranka,buz..ace).A ještě chtějí vyprovokovat k "diskusi".Nedá mi to,abych o nich nenapsala aspoň tady.Kde se vzali v diskusi čert ví,ale nic bych nedala za to,že je někdo postrčil.Asi jsou opravdovými "odborníky" na rozdíl od nás,aspoň co se vyjadřování týče.No nic,mějte se hezky!
[8]22.09.11 10:41:12Tomáš Němec
Jen je nechte, paní Ondřejová, ať si napíšou svoje. Diskuse na veřejnoprávním rozhlase je pro každého. My nejsme odborníci, my jsme posluchači. Tak se vyjadřujeme k tomu, co Český rozhlas cpe do našich přijímačů. :-)))
[9]22.09.11 11:18:40Eva Ondřejová
Jenže ta úroveň!Kecám,krafám,prudím (tedy já,oni nikdy).To je opravdu kulturní vyjadřování "názoru".Oni vědí,co jsem nestudovala,že jsem nechodila do divadla (já ho také hrála),neuznávají něco jako je estetické cítění. Musela jsem si ulevit alespoň tady.
[10]22.09.11 12:15:00Tomáš Němec
Nevadí, paní Ondřejová, klidně pište dál. Od toho máme blog. :-)))
[11]22.09.11 18:34:21Ludmila Vajďáková
Nebojte se, paní Ondřejová, musím se hodně držet, abych na ty dva exoty nereagovala. Ale o to jim určitě jde, protože nic konstruktivního ani konkrétního neuvedli. Umí jen hrubě kritizovat druhé za něco, co jsme si ani my od února nedovolili napsat a mnozí ani pomyslet. Radši si ulevme tady, na ně nereagujme a přesně, jak píše pan Němec, reagujme na vysílání ČRo2 ne na ty dva obhroublíky. Jak jsem si včera všimla, když jim nikdo neodpovídá, vystačí si sami se sebou. Jejich IQ je trochu zvláštní a to chci být slušná.
[12]24.09.11 13:03:01Eva Ondřejová
23.9.2011 12:55 Ti dva pánové se vyznačují tím,že jsou mistry v mnohomluvnosti.Schopnost vyjadřovat se dlouze,aniž by bylo jasné co vlastně chtějí říci,je pro ně charakteristická.Ono vychodit vysokou školu neznamená ještě být vzdělaný. Jim jde jen o to někoho "utřít" a vytočit.Je mi jich líto,jestli tak postupují i v životě...
[13]24.09.11 15:15:09Eva Ondřejová
Pan Vavřík se nám ozval.Ještě paní Klabíková a jsou všichni.A Jak si p.Vavřík pochvaluje odpolední vysílání.Po rozhlas.hře jsem to nechala chvíli hrát,ale je to děs ti KUKO.A takoví byli kdysi solidní!
[14]30.09.11 10:57:14Brtník
Také jsem tu taškařici slyšel a nestačil se divit jak protagonistovi, tak rádiu. Po pravdě řečeno, nebyl jsem překvapen, neb denně trénuji. Okolo 5.45hod. bývá do programu „dvojky“ vkládán „humor“ a běžně se tam zvrací a vyměšuje… Hold jak chcete přilákat posluchače? Takto! Ale jaké?! A co Rada (popřípadě ministerstvo Kultury), není už toho dost?