6. - 9. 10. 2014 napsali v diskusi na webu stanice Český rozhlas
Dvojka posluchači a posluchačky Marie, Marie_1, Vladimír Lohniský a Jiří 12
■ ■
Marie_1
Cituji: "Český rozhlas si váží názoru
posluchačů" Ano? Opravdu? Jste si jistí?
■ ■
Jiří 12
Ono je zajímavé citovat i
dál, o příspěvcích které ... "poškozují dobré jméno českého rozhlasu, nebo
mají reklamní charakter". Myslím, že dobré jméno si poškozuje současný ČRo
sám a to takovým způsobem, že to porušuje i platný zákon o veřejnoprávních
médiích a ještě si sám na tento typ vysílání v případě "dvojky"
opakovaně dělá onu nemožnou vkládanou reklamu o tom jak je dvojkovým kamarádům
spolu dobře. Takže pokud si dvojkoví "manažeři" neuvědomují, že takto
popírají své vlastní zásady a nepomáhá ani tato diskuse, ani stížnosti na Radu
pro vysílání, co kdybychom zkusili najít zkušeného právníka, který by podal na
způsob vysílání současné "dvojky" žalobu pro porušování zákona. Možná
by dokazování bylo složité a chvíli by trvalo, ale my bychom nemuseli už jen
poplakávat na tomto špatném hrobě, ale svědčit o jednoznačně špatném působení
této stanice na všechny skupiny posluchačů, jejímž posláním určitě není
současné přispívání k debilizaci národa. Mimochodem, všímáte si jak upadá i
úroveň Meteoru (včetně násilné změny znělky tohoto klasického pořadu). Způsob
vystupování paní Březinové mi v poslední době bohužel začíná připomínat paní
Švejnohovou, jejíž debaty s herci neposlouchám už vůbec, ale Meteor (kde to
vypadá, že jeho těžištěm budou čápi imitované panem Lábusem), bych přece jen
nerad začal ignorovat také.
■ ■
Marie
Včera v nočním Mikroforu
mně velmi vadil slovní projev pana Harapese. Není schopen říci souvisle jednu
větu, aniž by se nezakoktal. Také dával málo prostoru p. Martinové a celkově
pořad působil nepřipraveně a neprofesionálně.
■ ■
Vladimír Lohniský
Naši předkové měli takové
úsloví: "Ševče, drž se svého kopyta". Ó, jak byli moudří. Po nás
zbude heslo: "Všichni dělají všechno, aniž to umí, hlavně když to
sype".
Dovolím si odcitovat televizní moderátorku Michaelu Jílkovou z Magazínu Práva: "Docela mě uráží, že hlavním požadavkem na moderátora je, aby byl mladý a hezký, a nikoliv výše jeho intelektu, znalostí a verbálních schopností. Mám někdy pocit, že moderátora tady může dělat úplně každý, nemusí nic vědět o tom, co povídá, mít znalosti, dikci, pohotovost".
Dovolím si odcitovat televizní moderátorku Michaelu Jílkovou z Magazínu Práva: "Docela mě uráží, že hlavním požadavkem na moderátora je, aby byl mladý a hezký, a nikoliv výše jeho intelektu, znalostí a verbálních schopností. Mám někdy pocit, že moderátora tady může dělat úplně každý, nemusí nic vědět o tom, co povídá, mít znalosti, dikci, pohotovost".
Ještě mluví o tom, že
tito moderátoři jsou ve svém projevu nudní. Má na mysli sice televizní
moderátory, ale vlastně trefně vystihla současné dění na Dvojce. Asi ji
poslouchá. Či spíše poslouchala a při svých "přehnaných" nárocích na
moderátory přeladila. Jako řada z nás.
■ ■
Žádné komentáře:
Okomentovat