4. 1. 2016 napsal
Tomáš Němec
Poslední týdny
občas dostávám dotazy, co si myslím, o lidech, kteří se přihlásili do
výběrového řízení na generálního ředitele Českého rozhlasu, případně co si
myslím o kandidátech, které poslala Rada Českého rozhlasu do finále. Protože se
vlastně neustále opakuji, otisknu v tomto
článku takový korespondenční rozhovor, který se mnou na e-mailové adrese tohoto blogu uskutečnil
jeden z posluchačů Českého rozhlasu pan B.
■ ■
Rozhovor s panem B.:
pan B.:
Vážený pane Němče, jaký máte pocit jako insider z ČRo ohledně
pětice kandidátů? Je už rozhodnuto? Chtěli vyváženost rozhlasáci/nerozhlasáci.
Máme ale čtyři nerozhlasáky a jednoho Zavorala. Je on stafáží anebo jsou
ti čtyři stafáží a o Zavoralovi je už rozhodnuto? Uvidíme se na volbě?
Tomáš Němec:
Abych pravdu řekl, přesně nevím, co si mám o kandidátech ve
zúženém výběru myslet. Či spíše, co si mám myslet o Radě ČRo. Byl jsem osobně
na tom zúžení, viděl jsem, jak to probíhalo. Podstatné bylo, co řekli
před hlasováním radní Milan Badal a Jiří Vejvoda.
Radní Milan Badal
nenašel v projektech nic revolučního. "Osobně se přimlouvám za to, abychom
drželi jakousi paritu, která je mezi těmi přihlášenými. Aby jeden, maximálně
dva byli zevnitř rozhlasu, tři aby byli zvenčí, a aby to byli lidé, kteří v
projektech přinášejí něco zajímavého a nového." Jiří Vejvoda řekl: "Kladl
jsem si tři otázky: vede si rozhlas dobře? A má tedy být v mém výběru někdo z
užšího vedení rozhlasu? Nevede si zcela dobře a má tam být někdo ne zcela z
užšího vedení? A konečně třetí, pokud si nevede dobře, má přijít někdo zvenčí?"
Vejvodovi by se líbil múzický ředitel, ale zároveň manažer. To cituji z
on-line záznamu, který psal přímo ze schůze Filip Rožánek - viz http://mam.ihned.cz/c1-65005050-volba-reditele-ceskeho-rozhlasu-vyber-uchazecu
Já osobně jsem
nabyl dojmu, že většině radních byly projekty uchazečů úplně ukradené,
soustředili se na to, zda dotyční měli něco společného s Českým rozhlasem nebo
ne. Lidí, kteří se do výběrového řízení přihlásili a mají něco společného s
Českým rozhlasem, byla asi polovina. Radní z nich zvolili pouze Zavorala, který
je představitelem duhanovského řízení rozhlasu. Pokud teď zvolí generálním ředitelem jeho, dostanou se do jakési smyčky. Zavoral
bude pokračovat v Duhanově práci a tím akce Rady, kterou odvolávala Duhana, až
ho donutila rezignovat ze zdravotních důvodů, byla zcela zbytečná. Radní Badal
také na té schůzi řekl něco v tom smyslu, že pokud bude zvolen někdo zevnitř
rozhlasu (pochopil jsem to jako z těch kandidátů, kteří nebyli v Duhanově vedení), že tomu bude líto třeba
někoho z rozhlasu vyhodit vzhledem k propleteným vnitřním vztahům. Pokud radní
udělali předvýběr takto, je jediná šance pro možnost zlepšení situace v ČRo,
aby generálním byl někdo z těch čtyřech
mimo René Zavorala. Nemyslím, že by
radní byli v této chvíli dohodnuti, že zvolí Zavorala. Jenomže z předchozích
jednání vím, že minimálně členové rady Badal, Kukuczka, Vodochodský byli
podporovateli Duhana. Jeho kritiky byli Šafařík, Tesař, Kňourek a Dohnálková.
Ale názory radních Stehlíka a Vejvody mi
nejsou vůbec jasné. Jiří Vejvoda, kterého Duhan prakticky vyhodil z vedení
stanice Praha, se mi nikdy nezdál jako Duhanův kritik. Stehlíka vůbec
nedokážu odhadnout.
Nemyslím, že je v
této chvíli o generálním rozhodnuto, ale
zklamáním pro mne bylo, že hlavním kritériem zúžení kandidátů nebyla kvalita
projektu, ale kdo je či není z rozhlasu. Já jsem byl opačného názoru, bral jsem
jako klad to, když kandidát znal poměry v rozhlase - viz můj článek
- http://nerustestanicipraha.blogspot.cz/2015/12/kandidatske-projekty-ocima-posluchace.html
pan B.:
Vidím to podobně. Tedy nejasně. Z rozhlasu je jeden kandidát
( pokud se u Zavorala o "rozhlasákovi" dá mluvit, je to spíš
"rádobymanager" ). Vidím mizerný výsledek v hlasování o provizorním
GŘ u Zavorala, ale cítím strach radních před "riskováním"
nabrat někoho zvenku. Turbulence, které by mohly nastat, by mohly znamenat
více práce pro ně a větší "exponovanost" Rady ČRo, které zase
jde po krku Volební komise sněmovny, vedená poslancem ANO Martinem Komárkem. Takže
zvolí-li Zavorala, budou tam mít Duhanova neotesaného apoštola, který fůru Duhanových
problémů sám zavinil, a budou trvat problémy "management" -
zaměstnanci. Pro nás jen zahrají divadlo s volbami. Pak je zde varianta
otevřeného konce. To dává naději. Ale zase je čeká nejistota, nový člověk
z venku potřebuje čas k rozhlédnutí. Ovšem takový Vlastimil Ježek byl
kdysi taky z venku. Zajímavé je, že vypadli Ostrý i Štern. Tuším, že kvůli
věku. Co se "rozhlasáctví" týče, byl by Štern dobrou volbou.
Jenže generýlní ředitel většinou rozhlasáctví
moc nedělá.
Tomáš Němec:
Jen na doplnění. Ani Jaromír Ostrý, ani Ivan Štern nebyli vyřazeni kvůli věku. Jejich
přihláška nesplňovala formální požadavky. Jak jsem pochopil, ty požadavky se
asi týkaly dodání lustračního osvědčení, ale nejsem si tím jist. Obálky byly
otevřeny za notářského dohledu a ty přihlášky, které nesplňovaly FORMÁLNÍ
požadavky zadání, byly vyřazeny, čili bylo na ně pohlíženo tak, jakoby vůbec
nedorazily. Pokud Vám něco řekne dosti kostrbatá řeč notářského zápisu, můžete
si ho stáhnout ve formátu pdf z odkazu http://media.rozhlas.cz/_binary/03533344.pdf Já
osobně jsem hlavně rád, že tímto způsobem vypadl Jaromír Ostrý, který nejen
zničil stanici Praha, ale o němž jsem přesvědčen, že ho Peter Duhan povolal do
Prahy hlavně proto, aby rozeštval lidi v pražském ústředí rozhlasu.
Jak jsem napsal v
tom shora odkazovaném článku, já osobně si myslím, že na tu funkci by měl být
věk limitujícím faktorem. Nevím tedy sice, jaký projekt poslal pan Štern, ale z
důvodu věku bych já osobně pro něj nebyl. V odkazovaném článku jsem si
také udělal vlastní výběr zúžení kandidátů. Tento výběr se s výběrem Rady
protnul v jediném jméně a to je Tomáš Němeček. Posuzoval jsem čistě podle
projektů. Mě oslovil nejvíce projekt Michala Bureše.
■ ■
Zájemci, kteří
nikdy nebyli přítomni osobně na veřejné schůzi Rady Českého rozhlasu, se mohou
podívat na pětiminutové video z chvíle, kdy Rada Českého rozhlasu oznámila
a schválila výsledky volby, ve které zúžila výběr kandidátů ze 26 na 5.
Rád bych na tomto
místě připomněl ještě jeden den. Byl to 27. leden 2011, který (tehdy ještě
prozatímní) ředitel Českého rozhlasu Peter Duhan označil za hvězdný den
Jaromíra Ostrého. Tehdy Jaromír Ostrý představil novinářům nové programové
schéma stanice, které tehdy ještě říkal dvojím názvem Praha-Dvojka. Tímto dnem vlastně začalo téměř pětileté černé
období vlády Petera Duhana nad Českým rozhlasem. Vlády, proti které se mnozí
posluchači Českého rozhlasu bouřili, ale kterou Peter Duhan přehlušil marketingovou
propagací své koncepce na úkor kvality pořadů.
Poslechněte si znovu, s jakou pompou představili Peter Duhan a Jaromír
Ostrý 27. ledna 2011 novinářům a Radě Českého rozhlasu bourání tradičních
rozhlasových hodnot. Tímto záznamem začal tento blog na obranu
stanice PRAHA a je jeho prvním příspěvkem.
20. ledna 2016 bude stát Český rozhlas opět na rozcestí. Rada Českého rozhlasu buď zvolí generálním ředitelem Českého rozhlasu René Zavorala, statutárního zástupce předchozího ředitele Petera Duhana, čímž vlastně potvrdí, že Duhanova cesta byla správná anebo zvolí někoho, kdo přijde zvenku a jehož řízení bude po řadu měsíců velkým otazníkem. Je mi líto, že Rada Českého rozhlasu nepustila do užšího výběru žádného zkušeného rozhlasáka
Žádné komentáře:
Okomentovat